NECHVÁTAL, A. Financování podnikatelských aktivit [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Teoretická východiska popisují základí pojmy a vztahy týkající se podnikání a různých způsobů financování podnikatelských aktivit, i když to zdaleka není úplný výčet možností. Následuje část týkající se jednotlivých analýz (PESTLE, Porter, 7S, SWOT) či jejich částí, např. vybrané ukazatele finanční analýzy. V této části jsou ale vzorce uvedeny přímo v textu, který je tak nepřehledný. Pozitivně hodnotím zapojení i analýzy rizika projektu, reprezentované metodou RIPRAN. V rámci SWOT analýzy jsou v praktické části využity i některé údaje z finanční analýzy, které jsou k dispozici až v následující kapitole. V rámci finanční analýzy je použito jen několik ukazatelů, osobně bych uvítal ještě i údaje o ROA, ROE apod. V návrhové části je zpracováno více variant financování investičního projektu, ale nakonec je doporučena varianta, ve které je kombinována neúročená půjčka společníků a nerozdělený zisk. Lepšímu hodnocení práce by napomohlo podobnější vyčíslení dopadů na hospodaření společnosti.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 135372