RYŠŤÁK, J. Objemové materiály na bázi Zn a Mg pro biomedicínské aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Doležal, Pavel

Diplomová práce Bc. Jaroslava Ryšťáka byla zaměřena na procesy přípravy objemového materiálu slinováním při lisování za tepla z práškové směsi Zn a Mg a jeho následnou charakterizaci. Cílem diplomové práce byl návrh a komplexní zhodnocení technologie přípravy objemového materiálu a vlivu složení práškové směsi na výslednou porozitu, strukturu a fyzikálně mechanické vlastnosti binárních materiálů. V rámci své práce se diplomant podílel pouze na hodnocení struktury a mechanických vlastností nových materiálů. Student využíval zkušeností starších kolegů a nevyužil zcela svého potenciálu pro zpracování experimentální části závěrečné práce. Experimentální část práce přinesla nové poznatky a experimentální data, která nebyla diplomantem zcela dostatečně využita pro celkové závěrečné zhodnocení práce a pro vlastní prezentaci výsledků. Závěrečnou práci Bc. Jaroslava Ryšťáka na téma „Objemové materiály na bázi Zn a Mg pro biomedicínské aplikace“ doporučuji přijmout k obhajobě s celkovým hodnocením C.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury C
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Závěry práce a jejich formulace C
Celkový přístup k řešení úkolů C
Využívání konzultací při řešení práce C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Fintová, Stanislava

Diplomová práca je zameraná na prípravu a analýzu objemových materiálov na báze Zn-Mg. Pre prípravu experimentálnych materiálov boli využité komerčné prášky Zn (dve veľkosti, 7,5 a 150 um) a Mg, dve teploty (300 a 400 °C) a lisovací tlak 500 MPa. Teoretická časť práce je rozsiahla, avšak autor sa často krát venuje témam, ktoré nie sú predmetom jeho práce a zanedbáva témy, ktoré s jeho prácou súvisia. Napr. je asi 8 strán venovaných spracovaniu materiálov pomocou metód intenzívnej plastickej deformácie, spekaním v plazme (názov úplne neodpovedá obsahu kapitoly) a extrúziou, pričom ani jednu metódu nevyužíva pri príprave materiálu. Naproti tomu len pár riadkov popisuje spekanie za tepla, čo bola metóda použitá na výrobu experimentálnych materiálov. Experimentálna časť je popísaná relatívne zrozumiteľne a obsahuje všetky potrebné náležitosti. Diskusia neposkytuje diskusiu výsledkov. Táto kapitola len zhrnula popísaný materiál a dosiahnuté výsledky. Autor sa snažil o nejaké porovnanie s liatymi materiálmi aspoň v prípade výsledkov skúšok v ohybe. Závery práce opäť zhrnuli dosiahnuté výsledky. Autor sa tu však nevyjadril k cieľu práce, ktorým mal byť návrh a komplexné zhodnotenie technológie prípravy a optimalizácia procesu výroby objemových materiálov na báze Zn-Mg. Autor by sa mal viac zamerať na jazykovú stránku veci a vyhnúť sa preklepom, zlej štylizácii a gramatike (napr. porózita, míxér,...) a na formálnu stránku práce (rôzne hrúbky čiar v tabuľkách, mierky v obrázkoch,...). Taktiež by s mal zamerať na vyjadrovanie svojich myšlienok: napr. -str. 12 - Z křivek na obrázku 3.4 lze pozorovat, že… - str. 16 - Velikost částic Mg prášku v řadě Mg s přídavkem MgH2, mletý Mg po zhutnění metodou ECAP a mletý Mg [37]. – neodpovedá obrázku - str. 56 - Proto struktura Zn150-5 % Mg pravděpodobně obsahuje stejné fázové složení jako Zn150-10 % Mg. - str. 57 - Závislost ohybové křivky Zn150-0 % Mg je nelineární a vykazuje elasticko-plastické chování. Str. 63 - Celkový průběh křivek obou experimentálních materiálů je nelineární a skládá se z lineární elastické oblasti a nelineární elasticko-plastické oblasti. A iné.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úroveň jazykového zpracování C
Formální úroveň práce – celkový dojem C
Splnění požadavků zadání B
Logické členění práce B
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Závěry práce a jejich formulace B
Kvalita zpracování výsledků C
Využití literatury a její citace B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 107515