CUNDOVÁ, K. Posilování konkurenceschopnosti firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.
Celkově je práce kvalitně zpracovaná. Diplomantka prokázala schopnost komplexně řešit danou problematiku a využívat získané znalosti. Otázka: Jakou perspektivu mají podle Vašeho názoru cestovní kanceláře podobného typu jako je sledovaná společnost?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Naplnění cílů odpovídá požadavkům. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Pro přehlednost by bylo vhodné zařadit u některých analýz dílčí závěry - například u analýzy konkurence. Obecně lze velmi kladně hodnotit kombinaci různých pohledů a snahu aplikovat více přístupů. Závěry analýz se opírají primárně o zdařilou aplikaci postup založeného na SWOT analýze. Pro identifikaci konkurenčních výhod mohl být lépe využit princip hodnotového řetězce. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Práce se věnuje řešení konkrétních opatření. V kontextu zaměření práce mohly být lépe zhodnoceny a vysvětleny aspekty konkurenceschopnosti ve vazbě na dlouhodobější perspektivu rozvoje společnosti. Rozsah a forma zpracování v některých případech poněkud snižuje přehlednost a srozumitelnost. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Diplomová práce si klade za cíl posílit konkurenční schopnost vybrané cestovní kanceláře prostřednictvím analýzy stávajícího stavu a návrhu konkrétních řešení. V teoretické části práce je podrobně popsáno stávající prostředí a východiska pro tvorbu návrhů řešení. Kladně hodnotím výběr typů analýz a sledovaných ukazatelů. Z práce je patrná dobrá znalost oboru, ve kterém je plán navrhován. V praktické části práce jsou vybrané analýzy implementovány do prostředí cestovní kanceláře a je navrženo konkrétní řešení, které by mělo zlepšit postavení společnosti na trhu. Kladně hodnotím podrobný popis a rozčlenění nákladů a příjmů nově navrhovaného produktu (zájezdu). Z kalkulace vyplývá velmi dobrá znalost daného prostředí ze strany autorky. Navrhované řešení se jeví jako velmi dobře implementovatelné v praxi. Nedostatek práce spatřuji v nedostatečné vazbě navrhovaného řešení na finanční výsledky společnosti. Konstatuji, že předložená práce naplňuje stanovené cíle a splňuje obsahové i formální nároky kladené na práce tohoto typu. Jako oponent práce doporučuji tuto práci k obhajobě a navrhuji hodnotit práci klasifikačním stupněm B – velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 66457