VOTAVOVÁ, B. Analýza meteorologických dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Úkolem studentky bylo seznámení se se strukturou meteorologických dat snímaných na meteorologické stanici. Pro zvolená 3 typická meteorologická data měla vypracovat analýzu s grafickým vyjádřením v denním, týdenní a měsíčním intervalu. Předložená práce po obsahové stránce splňuje rámcově požadované výstupy, je však zatížena řadou nepřesností a nevhodnými argumenty. Po formální stránce může být práci vytknut způsob vyjadřování v textu, který neodpovídá technické zprávě. Nelze rovněž akceptovat výhradní literární odkazy z internetu. Studentka se zadanémum tématu věnovala se střídavou aktivitou. Zadání práce bylo v zásadě splněno. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím : dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 12/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | F | 3/10 |
Úkolem studentky bylo seznámit se se strukturou dat snímaných meteorologickou stanicí na FAST VUT v Brně a zpracovat meteorologická data ze 3 vybraných intervalů měření. V úvodní části práce je stručně popsán význam a způsoby měření základních fyzikálních veličin používaných v meteorologii a klimatologii. Následně je popsána struktura textových souborů generovaných jednotlivými subsystémy meteorologické stanice. Praktická část práce je věnována výběru vhodného softwarového nástroje pro zpracování dat z meteorologické stanice. Ačkoliv konečný výběr programového balíku STATISTICA nelze považovat z hlediska cílů zadání práce za špatný, lze kapitolu věnující se výběru vhodného softwaru považovat za nejslabší část předloženého textu. Je psána spíše jako článek z populárního časopisu o výpočetní technice a ne jako technická zpráva. Zdůvodnění nevhodnosti programového prostředí MATLAB argumentem, že má anglické uživatelské rozhraní a nápovědu je naprosto irelevantní. Obrázky na půl stránky vyobrazující uživatelská rozhraní a běžná menu programů MS Excel, MATLAB a STATISTICA nelze hodnotit jako přínos pro čtenáře, ale spíš jako snahu o co největší výsledný počet stran. V závěrečné části práce je proveden statistický rozbor 3 vybraných období měření v roce 1998 a 2000. Na základě statistických analýz autorka vyslovuje hypotézy o periodicitě některých jevů v meteorologii a vyhodnocuje převažující směr větru na území města Brna. V analýze postrádám hlubší vysvětlení některých statistických parametrů zpracovávaných souborů dat, které jsou pouze uvedené v tabulkách ale už na ně není dále odkazováno. I přes zmíněné nedostatky lze zadání považovat za rámcově splněné. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | D | 30/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 30692