PLÍŠEK, F. Řízení nekmitavých regulovaných soustav s dopravním zpožděním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Bakalářská práce se zabývá návrhem regulátorů pro řízení nekmitavých regulovaných soustav s dopravním zpožděním. Student použil metodu požadovaného modelu, metodu násobného dominantního pólu a "univerzální" experimentální metodu. Ke srovnání regulace využil přechodové charakteristiky namodelované v Simulinku.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Musím konstatovat, že stěžejní část práce je doslova opsána z literatury, která je sice uvedena v seznamu použité literatury, ale nejsou vůbec uvedeny citace. Pouze u příkladů byly zaměněny numerické hodnoty - místo dopravního zpoždění 2 s je 5 s apod. Takže např.: str.19-23 z dipl.práce je str.211-214 literatury [3], str.23-26 dipl.práce je str.161-164 z [2],str.27-29 odpovídá str.158-161 v [2]. Celá tato hlavní část dipl. práce je přebrána doslova a do písmene a místo uvedení citace se říká asi: "pojednává o tom [2]". Za hlavní nedostatek práce pokládám výběr metod pro řízení nekmitavých soustav (viz zadání DP, bod č.1). Proč se diplomant orientoval na pouhé tři metody (požadovaný model, dominantní póly a univerzální metoda)? Namátkou: Ziegler-Nichols, optimální modul, kritické parametry, ... copak to nejsou metody pro soustavy s dopravním zpožděním?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 20334