PLÍŠEK, F. Řízení nekmitavých regulovaných soustav s dopravním zpožděním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Davidová, Olga

Bakalářská práce se zabývá návrhem regulátorů pro řízení nekmitavých regulovaných soustav s dopravním zpožděním. Student použil metodu požadovaného modelu, metodu násobného dominantního pólu a "univerzální" experimentální metodu. Ke srovnání regulace využil přechodové charakteristiky namodelované v Simulinku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Švarc, Ivan

Musím konstatovat, že stěžejní část práce je doslova opsána z literatury, která je sice uvedena v seznamu použité literatury, ale nejsou vůbec uvedeny citace. Pouze u příkladů byly zaměněny numerické hodnoty - místo dopravního zpoždění 2 s je 5 s apod. Takže např.: str.19-23 z dipl.práce je str.211-214 literatury [3], str.23-26 dipl.práce je str.161-164 z [2],str.27-29 odpovídá str.158-161 v [2]. Celá tato hlavní část dipl. práce je přebrána doslova a do písmene a místo uvedení citace se říká asi: "pojednává o tom [2]". Za hlavní nedostatek práce pokládám výběr metod pro řízení nekmitavých soustav (viz zadání DP, bod č.1). Proč se diplomant orientoval na pouhé tři metody (požadovaný model, dominantní póly a univerzální metoda)? Namátkou: Ziegler-Nichols, optimální modul, kritické parametry, ... copak to nejsou metody pro soustavy s dopravním zpožděním?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací E
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 20334