PLUSKAL, M. Výroba nosiče tvářením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Diplomant svou diplomovou práci zpracoval v požadovaném rozsahu a v požadované kvalitě. Přiměřeně volil obsah a rozsah literární rešerše své práce. Návržený technologický postup je správně volen. Práce je doložena potřebnými technologickými i konstrukčními výpočty a je řešena s využitím standardních podkladů. Zpracování výkresové dokumentace je na velmi dobré úrovni. Také ekonomické hodnocení je provedeno odpovídajícim způsobem.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Lze konstatovat, že technologická, konstrukční a technicko-ekonomická část práce (velice precizně a komplexně provedena) svědčí o svědomitém a zodpovědném přístupu diplomanta k řešení zadané problematiky. Po grafické i obsahové stránce je práce na dobré úrovni a kromě menších formálních chyb (viz. dále), neobsahuje podle mého názoru výraznějších chyb nebo omylů. Poznámky k řešení: str.17 - Pevnost v tahu, Mez kluzu - není vyjádřeno správně dle ČSN (Mez pevnosti v tahu, Mez pevnosti na mezi kluzu v tahu), str.26 - vyšší část výkovku se umísťuje ne vždy, ale "obvykle" do horního dílu zápustky, str.33 - pravopis (správně sirník), str.39 - tab.1.20 Přetvárný odpor za kovací teploty - chybí jednotky [MPa], str.52 - poloha dělicí roviny u daného výkovku je navrhnutá ne symetricky, ale "nesymetricky", správně, ale v daném případě v "rovině největšího průměru výkovku"
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 12781