HODULÁKOVÁ, M. Analýza realitního trhu s hostinskými zařízeními v Olomouci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2018.
Studentka splnila cíle uvedené v zadání diplomové práce. V práci kladně hodnotím množství informací získaných o hostinských zařízeních, a to jak výše nájmů, tak cen a názorů uživatelů získaných z dotazníkového šetření. V práci jsou pěkně v grafech znázorněny závislosti výše nájmů a cen na lokalitě a velikosti zařízení. V závěru jsou slovně vyhodnoceny jednotlivé hodnocené vlivy jak z vypočtených hodnot, tak z dotazníkového šetření. Jako větší nedostatek práce však spatřuji, že v závěru není vyhodnoceno, kterým kritériím dle dotazníkového šetření dávají provozovatelé největší váhu a jak se dle početních modelů toto kritérium projevuje. Toto srovnání mohlo být provedeno buď jako číselné nebo ve společném grafu. Nedopracovaný závěr tak částečně snižuje přínos pro praktické i teoretické využití. I přes nedostatky hodnotím práci jako velmi dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
- Studentka splnila cíle diplomové práce – provedla analýzu trhu s hostinskými zařízeními a stanovila faktory, které tržní ceny a tržní nájemné ovlivňují a jakým způsobem. - Závěry a použité metody jsou vhodně prezentovány prostřednictvím grafů a tabulek, některé použité grafy by však měly mít přehlednější zpracování (např. grafy uvedené na obr. č. 22-27 mají názvy grafů uvedeny v dolní části těsně pod popisky vodorovné osy, což je poměrně nepřehledné). - Praktická část (kapitola 2) je v některých částech poměrně nepřehledná, pro lepší přehlednost by měly být výrazněji odděleny části zabývající se prodejními cenami od částí zabývajících se cenami pronájmů. - Písemná úprava vykazuje pouze drobné chyby (jako například na str. 27 dole je navíc uvedeno „Vlastnictví se obecně dá rozdělit na:“ – přitom rozdělení vlastnictví je uvedeno již na předchozí str. 26).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 103779