KŘÍŽ, R. Návrh sacího systému přeplňovaného motoru Formule Student [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Obsahem diplomové práce je konstrukční návrh sacího systému Formule Student se zaměřením na konstrukční návrh elektronické škrticí klapky, který vyhovuje požadavkům na funkčnost i zástavbovým požadavkům. Práce má 58 stran textu. Grafická úprava splňuje požadavky na technický text a práce obsahuje všechny povinné části. Student pracoval samostatně, bohužel velkou část práce zpracovával v časové tísni, což se bohužel projevilo na nedokončení realizace projektu. Téma práce je aktuální neboť použití nakupované komponenty nezapadá do konceptu vozidla Formule Student. Vlastním návrhem škrticí klapky je možné lépe splnit specifické požadavky soutěže. Student bohužel v práci blíže nepopsal model v prostředí GT Power, který byl použit pro získání vstupních parametrů CFD simulace a simulace byla provedena pouze se změnou průměru potrubí nikoli i změnou součinitele průtoku. Vstupy do CFD jsou tedy zatíženy touto chybou. V konstrukční části chybí popis seřízení předpětí pružin, který je důležitý pro nastavení volnoběžné polohy škrticí klapky, v práci jsou zmíněny pouze dorazy krajních poloh klapky. Práce splňuje cíle zadaní a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce pana Kříže je zaměřena na sací systém pro motor Formule student. V první fázi je vyhotovena rešerše, která je zpracována přehledně. V současné době je na formuli používána komerční škrticí klapka, jež je v práci popsána, přičemž je následně možné porovnat nově navrhovaný koncept se současným stavem. Následně se již práce věnuje vlastnímu konstrukčnímu návrhu. Jednotlivé kroky na sebe logicky navazují, avšak vzhledem k charakteru práce se jedná o základní přístupy. V práci například postrádám jakýkoliv kontrolní výpočet těla škrticí klapky, či optimalizaci, která by mohla přispět k dalšímu snížení váhy, jež je velmi diskutována napříč celou prací. Pozitivně lze hodnotit provedení CFD simulace, jež však poskytuje pouze základní náhled na jednotlivé parametry. Prezentace výsledků je zpracována na dobré úrovni, výsledky jsou přehledně zaneseny do grafů či tabulek. Pozitivně lze hodnotit dosažené výsledky z hlediska snížení hmotnosti či čas pro dosažení pozice klapky. Student v rámci zpracování předložené práce prokázal, že je schopen aplikovat znalosti nabyté během předcházejícího studia na řešení daného problému. Práce obsahuje řadu gramatických a stylistických chyb, které snižují úroveň práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 129561