ČERNÝ, M. Analýza sekundárního okruhu bloku VVER 440 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Předložená diplomová práce popisuje návrhový a kontrolní teplený výpočet sekundárního okruhu JE. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Diplomová práce je zpracována na vysoké úrovni, diplomant prokázal výbornou orientaci v dané problematice. Výsledkem výpočtové části jsou tepelná schémata, která jsou při daných režimech ve shodě i přesto, že byl výpočet prováděn bez použití speciálních SW. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce se zabývá analýzou sekundárního okruhu jednoho bloku Jaderné elektrárny Dukovany. Rešeršní část práce je složena téměř výhradně z firemní literatury Skupiny ČEZ, a.s. Vlastní výpočtová část práce je rozdělena na výpočet při jmenovitém výkonu bloku a na část, kdy je uvažováno s odstavení jednoho parogenerátoru. Výpočtový model je prezentován značně chaoticky a nepřehledně. Hlavními výstupy výpočtu při jmenovitém výkonu jsou mimo svorkového výkonu TG součinitel prostupu tepla, který je vypočítán dvěma způsoby, a teplosměnná plocha jednotlivých regeneračních výměníků. Výpočet při sníženém výkonu bloku je prezentován velmi stručnou formou a není jasné, zda na výpočet hmotnostních průtoků v jednotlivých odběrech měla vliv například dopočítaná teplosměnná plocha, resp. jestli bylo matematickým modelem testováno chování systému, nebo pouze lineárně aproximovány průtoky v jednotlivých částech schématu z podkladů Skupiny ČEZ, a.s. I přes uvedené výhrady práce neobsahuje zásadní nedostatky a chyby. Po formální, jazykové a pravopisné stránce je práce na odpovídající úrovni. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou dobře / C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 108763