BLECHA, M. Řízení topného systému domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Štohl, Radek

Během zpracování bakalářské práce student prokázal teoretické i praktické znalosti. Řešení práce věnoval nutné úsilí. Prokázal schopnost samostatné práce při návrhu a realizaci projektu řízení topného systému domu pod vedením externího konzultanta Ing. Arch. Jana Řandy. Konzultací využíval v obvyklé míře. V hodnocení se přikláním k hodnocení pana konzultanta. Z hlediska vedoucího nemám k práci studenta připomínky.

Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Zezulka, František

Úkolem studenta bylo seznámit se a popsat vývojové prostředí komerčního systému KOBRA pro řízení topného systému menšího nebo středního obytného domu, navrhnout a realizovat s tímto komerčním řídicím systémem zónovou regulaci rodinného domu, navrhnout a realizovat schéma zapojení komponent systému, zakreslit umístění řídicích a silových komponent do rozvaděče a navrhnout a vytvořit řídicí program. Po odborné i časové stránce je zadání standardní a odpovídá úrovni bakalářského studia. Zadání bylo splněno ve všech bodech. Student se seznámil s problematikou vytápění budov, provedl jednoduchou rešerši systémů vytápění i řízení otopného systému a prokázal v písemné části práce dobrý stupeň znalostí této problematiky. Literární průzkum je jednoduchý, místy dosti stručný a tudíž nepřesný. Písemná zpráva je psána v logickém sledu, je celkem úplná, avšak slovní projev studenta je místy velmi nepřesný až zmateční. Již v 2. Kapitole v první větě tvrdí, že cílem práce je realizace projektu rodinného domu. Pokud by toto byl skutečně cíl této práce, pak by zadání nebylo splněno. Rovněž takřka s každou větou v úvodu kap. 3 Inteligentní dům lze po obsahové stránce nesouhlasit. V projektu systému vytápění prokázal student dostatečné znalosti projektantské práce na dané úrovni. Pro tvorbu schémat zapojení použil systém EPLAN a umístění komponent projektu vytvářel v programu ProfiCAD a vytvořil kusovník. Prokázal rovněž dobrou znalost možností systému KOBRA a pohotovost v práci s vývojovým prostředím Architekt. Výkresy jsou vytvořeny v prostředí EPLAN a jsou nezbytnou součásti projektu. Závěr práce je nic neříkající, třebaže posledním bodem zadání je „zhodnocení řešení“. Práci zde považovat za průměrné, ale samostatné dílo studenta

Navrhovaná známka
C
Body
70

Otázky

eVSKP id 94414