SIKORA, M. Analýza a implementační model agilního a projektového řízení v softwarovém vývoji [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Otázka k obhajobě: V čem vidíte hrozbu v implementaci Vašich návrhů?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Diplomant zdárně popsal jednotlivé procesní, projektové či vývojové modely či rámce na adekvátní úrovni detailu potřebné pro splnění cíle práce. Pro jasnější pochopení jednotlivých kapitol vhodně volí diagramy či tabulky a práci mohu hodnotit jako čtivou a přehlednou. V některých pasážích práce jde však cítit obtížnost používat anglické výrazy v češtině, v některých pasážích používá přímo výrazy anglické. Mohu vytknout také občasnou nekonzistenci v určitých užitých výrazech (např. Scrum, SCRUM). Vzhledem k tomu, že je však práce v češtině, pokládám tento nedostatek za ne příliš podstatný a považuji jej za obhajitelný. Analýza současného stavu je zvolena velmi vhodně a její výstup v práci značí značný přehled a schopnost identifikace a deskripce podstatných částí, nastavení i procesů zkoumaného subjektu – týmu. V neposlední, nejdůležitější části práce se diplomant podrobně zaměřuje na jednotlivé oblasti CMMI modelu z oblasti projektového managementu, jež kloubí se současně užitým Scrum procesem. Popisuje konkrétní praktiky a výstupy. Nad rámec běžného návrhu řešení v kapitole 4.2 poskytuje výborné shrnutí, na jehož základu je schopen ekonomicky vyčíslit náročnost skloubení a aplikace zkoumaných modelů / rámců. Diplomant uvádí, že práce naplnila svůj cíl a zanalyzovala současný stav použití agilní metodologie Scrum a projektového řízení v rámci modelu kvality CMMI. S tímto tvrzením mohu souhlasit a zdůraznit, že užitý model výzkumu je v praxi plně použitelný a přináší cennou analýzu a doporučení pro aplikaci obou metodologií. Další oblastí výzkumu, respektive rozšířením této práce, by bylo ekonomické zhodnocení zvýšení produktivity a kvality při aplikaci tohoto modelu při těchto nákladech. Díky použitému postupu práce přináší navíc ke svým původním cílům benefit znovuužitelnosti pro obdobně nastavené týmy a navíc je rozšířitelná na další oblasti CMMI, čímž se stává práce velmi hodnotnou. Z těchto důvodů práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 94854