RICHTER, T. Dvouválcový zážehový motor pro osobní automobil [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Cílem zadání bylo navrhnout dvouválcový řadový zážehový motor s rovnoměrným rozestupem zážehů, jehož válcová jednotka vychází ze stávajícího tříválce. Diplomant řešil jednotlivé kroky zadání systematicky a se znalostí celkové problematiky, využíval jak znalostí získaných předchozím studiem, tak i literárních podkladů. Zadání bylo splněno kvalitně a v celém rozsahu po stránce věcné i formální.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Tomáše Richtera se zabývá návrhem hnacího ústrojí čtyřdobého zážehového dvouválcového motoru dle zadaných parametrů. Práce obsahuje přehled soudobých motorů s menším počtem válců, stanovení sil v klikovém ústrojí, vyvážení klikového mechanismu, řešení torzního kmitání klikového mechanismu a pevnostní analýzu klikového hřídele. Grafická, stylistická úprava a pravopis jsou v práci na přijatelné úrovni bez vážnějších nedostatků. V práci jsou využity standardní zdroje, citace jsou provedeny v zásadě správně. Uspořádání práce a formální náležitosti jsou rovněž v pořádku. Rešerše prezentovaná v práci postrádá přehled výpočtových přístupů pro řešení pevnosti částí klikového mechanismu. Konstrukce části klikového mechanismu zahrnuje klikový hřídel a vyvažovací hřídel. Práci chybí návrh technologie výroby, která má na konstrukci zásadní vliv. Konkrétní provedení klikového hřídele lze hodnotit pouze jako koncepční, prezentované CAD modely by pravděpodobně nebylo možné použít k výrobě jednotlivých dílů. Chybí například naznačení axiálního uložení klikového hřídele, uložení řemenice, ozubených kol a další. Adekvátnost použitých metod a postupů pro řešení pevnosti klikového hřídele odpovídá současnému stavu přístupů prezentovaných studentům při výuce. Práce jako taková splňuje požadavky na závěrečnou práci magisterského studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 49080