KLOCOVÁ, P. Hodnocení porezity u odlitků tlakově litých z Al slitin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Diplomantka prokázala, že dovede řešit zadanou technickou problematiku. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce řeší velmi aktuální téma problematiky tlakového lití odlitků, obsahuje 66 stran textu, 42 obrázků, 10 tabulek a 7 příloh, diplomantka čerpala z 15 literárních podkladů. Práce je tvořena 5 kapitolami základních částí (úvod, cíle řešení, rešeršní část, experimentální část, závěr. Rešeršní část práce se zabývá především specifiky tlakového lití, vlivem tlaku na velikost krystalizačních zárodků a vlivu atermického podchlazení, které charakterizuje tepelně-fyzikální děje při tlakovém lití. Hlavní pozornost je věnována rozboru porezity tlakově litých odlitků, včetně parametru DAS (dendrite arm spacing), které hodnotí vzdálenost sekundárních větví dendritů. V rešeršní části mohla být také zařazena drobná zmíňka o slitinách hliníku, jejich odplyňování a jejich rafinaci. K této části práce je nutno ještě konstatovat, že je velmi nevhodné začínat kapitolu dosti nesrozumitelným obrázkem, viz obr. 1. Jak si diplomantka vysvětluje souvislost mezi stanovením lokální doby tuhnutí a porezity....... rozvod kovu do jednotlivých stěn a tuhnutí, viz str. 12. Obr. 8 je uveden 2x. Experimentální část práce je zaměřena na sledování vlivu porezity, kulatosti bublin a sekundárních větví dendritů (DAS) tlakově litých odlitků části bloků motorů ŠKODA Fabia na mechanické vlastností(Rm, Rp0,2; tažnost,tvrdost). Tato diplomová práce navazuje na výsledky diplomové práce posluchače Lukáše Jirků z minulého roku. Sledované bloky byly odlévány na horizontálních strojích se studenou tlakovou komorou typu asi IDRA (Hydra?) 2000; teplota lití 685 °C, primární ryclost pístu 0,15 m/s; sekundární rychlost pístu 6,06 m/s. Co znamená síla tlačného pístu 297 MPa? Forma byla vakuována na hodnotu podtlaku 0,02 MPa. V diplomové práci bylo hodnoceno 8 odlitků spodního dílu bloku motoru(4 odlitky byly z první tavby a 4 odlitky z druhé tavby) celkem však bylo sledováno 10 vzorků. Pro sledování mechanických vlastností bloku zarnuto odlití včetně squeeze casting nebo žíhání a obrobení odlitků. Z každého bloku z oblasti ložisek byl odebrán hranol pro výrobu zkušebních tahových tyčí (průměr dříku 6mm, délka tyče 65 mm). Tyto zkušební vzorky jsou uvedeny v tab. 4.2(správně 4.3)se vzorky, které uvádí Jirků v diplomové práci. Výsledkem práce je stanovení vlivu porezity, DAS a ovality pórů na mechanické vlastnosti. Výsledky byly statisticky vyhodnoceny a jsou shrnuty v závěru. V práci jsem neshledala závažné nedostatky. Práci doporučuji k ohajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 12228