SUCHOMEL, S. Výroba objímky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Jde o středně obtížné zadání. Rozsah, jinak pečlivě vypracované DP je nevyvážen, 38 stran obecného pojednání oproti 18 stranám vlastního řešení. Předkládá jen jednu variantu řešení ve které je výroba otvorů s protažením provedena před ohyby dílce. Nabízí se i opačný postup. V návaznosti na předložený postup, jak v pojednání, tak i v řešení chybí rozbor průběhu ohybového napětí a hodnot deformací pro poloměr r = 2mm a r = 17mm. Proto je zjišťování Rmax. na str. 58 zbytečné, Protažené otvory představují brzdné žebro z hlediska "zablokovaného" posuvu materiálu do prostoru ohybu. Chybí analýza postupného průběhu ohybu dle tvaru ohybnice a kombinace ohybu s tahovou silou, která je zvyšována i vnějšími třecími odpory. Práce je pečlivě zpracována, bez formálních nedostatků. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 33974