VÍTEK, R. Mechanické vlastnosti litiny s kuličkovým grafitem vyrobené metodou Tundish a procesem Initek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Věchet, Stanislav

Bakalářská práce byla řešena v rámci spolupráce mezi Ústavem materiálových věd a inženýrství VUT FSI v Brně a firmou Motor Jikov Slévárna, a.s., České Budějovice. Téma práce bylo zaměřeno na porovnání dvou postupů modifikace při výrobě litiny s kuličkovým grafitem, a to metodou Tundish a procesem Initek. Při řešení projektu a jeho vypracování postupoval diplomant samostatně a iniciativně. Úvodní teoretickou část zpracoval velmi podrobně a na dobré úrovni po prostudování většího počtu literárních pramenů. Tavby LKG byly odlity v provozních podmínkách ve slévárně výše uvedené firmy. Příprava metalografických vzorků i analýzy mikrostruktury byly provedeny taktéž v laboratořích firmy. V průběhu přípravy experimentů se diplomant seznámil se základními metalurgickými a technologickými postupy ve slévárně i s metodikou zkoušení materiálů. Student splnil všechny požadavky zadaného tématu. Předložená práce je přehledná, má velmi dobrou odbornou úroveň a přináší řadu zajímavých poznatků, splňuje tak všechny požadavky kladené na bakalářské práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Hotový, Ivan

Předložená bakalářská práce je napsána věcně, přehledně a detailně. Ukazuje, že student je schopen samostatně a tvůrčím způsobem řešit a zpracovat odborné téma. Závěry jsou zformulovány dostatečně srozumitelně a jsou uvedeny v odpovídajícím rozsahu. Doporučuji, aby práce Radovana Vítka byla přijata k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 66373