LEPCIO, P. Adheze a-SiOC:H vrstev na plošných substrátech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2012.
Student prokázal technické a technologické schopnosti při práci s depoziční aparaturou pro přípravu tenkých vrstev. Naučil se samostatně pracovat s nanoindentačním zařízením pro měření a vyhodnocení vrypové zkoušky. Studenta chválím za časté konzultace řešené problematiky. Podílel se na řešení odborného projektu GAČR.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Práce je velmi dobře napsaná formálně a stylisticky srozumitelně, celkově je velmi kvalitní. Drobné výhrady spočívají v následujícím: Byly připraveny a změřeny dvě série vzorků. Ve výkonové (nikoliv výkonnostní) sérii bylo nalezeno optimum výkonu pro depoziční rychlost a tento výkon byl pak použit při sérii vlivu koncentrace kyslíku. Není jisté, zda za přítomnosti kyslíku se optimum rychlosti růstu nenachází při jiném výkonu, stejně tak kritická normálová síla. Stejně tak není jasné, do jaké míry souvisí kritická normálová síla s adhezí vrstvy k podložce, o které je pak řeč v závěru. Toto není diskutováno. Tyto výhrady jsou nad rámec běžných požadavků na bakalářskou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 41469