CAFOUREK, M. Nové gelové polymerní elektrolyty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Ing. Cafourek zpracoval diplomovou práci s názvem Nové gelové polymerní elektrolyty. Připravil gelové elektrolyty se silikoorganickým polymerem a zjistil, že jejich elektrcká vodivost je velmi dobrá. Úspěšně zvládl jejich přípravu pomocí UV polymerace a optimalizoval jejich složení. Je třeba ocenit jeho metodický postup při experimentálních pracech. Pracoval samostatně a iniciativně. Práce má velmi dobrou grafickou úroveň. Přesto, že Ing Cafourek studuje v kombinovaném studiu, je jeho diplomová práce velmi přínosná. Práci doporučuji přijmout k obhajobě a hodnotím stupněm výborně
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 49/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Ing. Martin Cafourek podal bakalářskou práci s názvem : Nové gelové polymerní elektrolyty Tato práce se zabývá novými druhy polymerních elektrolytů, které jmají ako kapalnou složku propylenkarbonát a jako polymerní složku monomer trimethoxysilyl propyl methakrylátu (TMSPMA). Srovnávány byly gely obsahující chloristan lithný a chloristan sodný. Cílem je studium vlastností tohoto gelu ve srovnání s gelem vytvořeným methylmethakrylátem (MMA). Tyto gely jsou ve světovém měřítku nové a teoreticky zajímavé. Závěr lze shrnout do dvou poznatků: a) Vodivost gelů obsahujících sodné soli je vyšši než vodivost gelů lithných b) Vodivost gelů vytvořených z (TMSPMA) je téměř o řád vyšší než vodivost gelů na bázi MMA. Tyto poznatky jsou významné teoreticky, protože poskytují nový pohled na vnitřní strukturu těchto gelů, a rovněž zajímavé prakticky, neboť značně přispějí k řešení požadavků na požární bezpečnost lithiových akumulátorů. Práce je velmi kvalitně zpracována. Přehlednost je trochu snížena zavedením zkratek pro označení gelů v tabulkách a grafech (například gel X1). Jiné připomínky nemám. Práci doporučuji přimout k obhajobě a navrhuji ocenění děkana.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 32810