NOVOTNÁ, K. Podnikatelský záměr firmy Lucky Baby, s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Studentka prokázala schopnost analyzovat situaci a připravit adekvátní, variantní podnikatelský záměr, který hodlá také sama využít. Její motivovanost dal práci punc osobitosti.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Studentka si předsevzala navržení podnikatelského záměru, který chce sama také realizovat. K práci přistupovala velmi zodpovědně a cíle stanovila realisticky. Cíle naplnila. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | V práci postupovala systematicky od analýz k návrhům řešení. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Výsledky připravila a interpretovala variantně, zhodnotila také možná rizika. Závěry odpovídají jejím návrhům. | |
Praktická využitelnost výsledků | A | Podnikatelský záměr připravovala pro sebe, proto je využitelnost patrná ve všech kapitolách práce. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Formálně je práce zpracovaná pečlivě. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | V práci využila české i zahraniční zdroje. |
Předloženou diplomovou práci doporučují k obhajobě. Diplomová práce je velmi dobře strukturovaná s dobrým teoretickým základem a se srozumitelným příkladem i závěry.I když citace autorů některých děl jsou uvedeny přesně, ne zcela ve všech případech odpovídají právním požadavků (možnostem) z hlediska aktuálnosti. Například v kapitole 2.2.5 Společnost s ručením omezeným diplomantka uvádí jako Nevýhodu - nutnost počátečního kapitálu, či vyšší administrativní náročnost (Synek a kol. , 2002). Přijetím zákona č. 90/2012 Sb.Zákon o obchodních korporacích, který nabyl účinnosti od 1. ledna 2014 není první část citace aktuální. Obdobně není v kapitole 2.2.6. Akciová společnost jako Nevýhoda - k založení společnosti musí složit vysoký základní kapitál. Akciová společnost je administrativně náročná a nelze založit jednou fyzickou osobou,.... (Koráb, Mihalisko, 2005). Ani tvrzení, že nelze založit jednou fyzickou osobou akciovou společnosti již není pravdivé.Ve vlastním návrhu řešení je ve všech verzích výkazu zisku a ztráty vykázána ve druhém a třetím roce podnikání "Daň z příjmů za běžnou činnost". Diplomantka tedy nevyužívá možnost odečtu daňové ztráty z prvního roku hospodaření. Oproti tomu ve výkaze Cash flow (viz., tabulka č. 16) již s daní neuvažuje.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 103508