HÁJEK, V. Posouzení výhodnosti zřízení služebnosti vedení liniové stavby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2018.

Posudek vedoucího

Hlavinková, Vítězslava

Cíle práce byly bezezbytku splněny, práce je zpracována v rozsahu odpovídajícím zadání. Zpracování tohoto tématu bylo velmi náročné z důvodu nutnosti nastudování několika souvisejících zákonů (občanský, vyvlastňovací a energetický). V úvodní části jsou nejen vysvětleny všechny relevantní pojmy, ale je i detailně uvedeno členění distribuční sítě. Autor shrnul v rešeršní části práce množství dat z delšího období a také interní postupy ocenění několika subjektů (distribuční sítě EON, ČEZ, obce Brno, Pohořelice a Šlapanice). Uvádí a komentuje i obsáhlou odbornou literaturu, mnohdy s rozpornými názory autorů. Databáze nezbytné pro vypracování diplomové práce byly korektně vyhodnoceny a ze získaných informací vyvozeny odpovídající závěry. Kladně hodnotím, že byla věnována pozornost i dílčím problémům, jako je odvození a zdůvodnění vlastní míry kapitalizace stavebnicovou metodou, bez zjednodušení, které umožňuje cenový předpis. Práce je zpracována v rozsahu odpovídajícím zadání, jsou uvedeny doporučené postupy pro několik druhů pozemku, přes které jsou na základě průzkumu nejčastěji vedeny liniové stavby, a u kterých jsou tedy nejčastěji zřizovány služebnosti. Jako výsledek práce je uveden nejen optimální postup zřizování a oceňování služebnosti inženýrské sítě, ale i upozornění na důležitost vysvětlení obsahu zřizované vlastníkům pozemků. Zajímavé je i upozornění na význam toho, z jaké pozice jsou jednání vedena, co vše se může do výsledné ceny promítnout, a že ne vždy lze cenu za zřízení služebnosti považovat za obvyklou. Diplomová práce je vypracována seriózně, výsledky jsou prezentovány přehledně a s přiměřenými komentáři, s vlastními závěry a doporučeními.

Posudek oponenta

Vařechová, Martina

Námět práce je velmi aktuální, citovaná literatura je obsáhlá. Rešerše je provedena pečlivě, množství dat je zpracováno v několika variantách. Vzhledem k tomu, že sběr a třídění dat bylo prováděno po delší dobu, je výsledné posouzení relevantní. Práce nebyla provedena rutinně, byla zpracovaná v širším kontextu, protože autor respektuje skutečnost, že liniové stavby zasahují do několika druhů pozemků. Při stanovení míry kapitalizace nebyl zvolen běžný postup – převzetí míry kapitalizace z cenového předpisu, ale byla použita stavebnicová metoda. Typ prezentace výsledných hodnot pro jednotlivá katastrální území byl vhodně zvolen, výstupy jsou přehledně shrnuty v grafech a tabulkách. Přesto, že práce je velkého rozsahu, je vypracovaná kvalitně a je logicky uspořádaná. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 108497