LANGHAMMER, L. Nelineární obvodové struktury s proudovými aktivními prvky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Zadání práce bylo splněno. Student při zpracování bakalářské práce postupoval samostatně a s využitím odborné literatury. Po formální stránce jsem v práci neshledal významnější nedostatky.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Bakalářská práce s počtem 44 stran včetně příloh patří k těm kratším. Je po formální stránce víceméně v pořádku s malým množstvím gramatických chyb ale větším množstvím překlepů (např. velmi často autor proudový konvejor přejmenovává na proudový konvejer). Objevují se chybné odkazy na obrázky tak jako to je v popisku obrázku 3.4, kde by asi mělo být 3.2 a 3.3, zde je navíc rozpor mezi titulkem a popiskou obrázku. Práce má průměrnou grafickou úpravu s výtkou k úpravě schémat, které neodpovídají ČSN (křížení spojů, některé schematické značky apod.) a jsou v rámci práce nejednotné (nestejné velikosti prvků, nejednotnost stylu (dva typy šipek pro označení proudů (ostré a tupé šipky), dva typy schematických značek pro diodu atd.). Autor prokázal schopnost práce s literaturou. Bylo by však dobré seřadit odkazy postupně jak se vyskytují v samotném textu. Zadání je v podstatě splněno. Student v bakalářské provedl rozbor možných řešení nelineárních aplikací pomocí proudových aktivních prvků. Pro konkrétní realizaci vzorků pak vybral dvě varianty přesného dvoucestného usměrňovače - jednu s operačním zesilovačem a jednu s proudovým konvejorem. Byly provedeny simulace v programu OrCad. Tyto vzorky byly pak dále realizovány a proměřeny. Z hlediska odborného se lze v práci setkat s drobnými nedostatky. V kapitole 7 v textu popisujícím grafy na obr. 7.15 a 7.16 se však nejednotně pro řídící napětí pro diody používá jak symbolů Uř tak Up. Ve schématech v této kapitole, ani v příloze, se však toto napětí nikde nevyskytuje.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 32220