ZÁTOPEK, Z. Energetické využití biomasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Baláš, Marek

Obsah předložené bakalářské práce koresponduje se zadáním. Práce se skládá ze tří oblastí - rešerše o biomase, jejich vlastnostech a druzích, rešerše o technologiích, kterými je možné energii obsaženou v biomase transformovat na elektrickou energii a teplo a rešerše o současných teplárenských provozech v ČR. První dvě části zcela naplňují zadání, v poslední části jsou pouze základní informace. Po grafické i formální stránce je práce v pořádku. Student pracoval samostatně. Celkově je práce na odpovídající úrovni a splnila požadavky kladené na kvalifikační závěrečnou práci. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou B - velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Šnajdárek, Ladislav

Student měl za úkol zpracovat téma energetického využití biomasy, se zaměřením na dostupné technologie a přehledu průmyslových aplikací. Stanovené cíle byly sice formálně splněny, ale zpracování je spíše populárně naučné s minimem vlastních, technicky využitelných závěrů. Korektní informace i přes množství literártních zdrojů vychází pro jednotlivé kapitoly převážně z jednoho zdroje. Autor často užívá tendenční provolání, zvláště citelných nejen v úvodu a vzávěru práce, ale někdy i ve vlastním obsahu práce viz. kap.3.1.1.. Jeden z hlavních cílů a to vytvoření přehledu průmyslových aplikací je provedeno velmi stroze s uvedením obecných informaci, není proveden například tabulkový přehled či jiné zhodnocení podporující vlastní přínos v předložené práci. Autor uvádí kromě jiných technologie zplyňování a alkoholového kvašení, avšak v přehledu využití pro ČR tyto technologie chybí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis E
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
E

Otázky

eVSKP id 93024