NEMINÁŘ, Š. Využití biomasy pro kogeneraci malých výkonů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Cílem bakalářské práce je posouzení možností využití biomasy pro KVET malých výkonu. Zadání práce nebylo zcela naplněno, zejména bod popisu a aplikací technologií je poddimenzován. Jinak je práce přehledná, jednotlivé kapitoly na sebe vhodně navazují. Grafické zpracování je standardní a výskyt chyb a překlepů je úměrný délce práce. Student pracoval samostatně. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Zásadním nedostatkem práce je, že student věnuje velký prostor popisu biomasy a její konverzí než kogeneračním technologií pro jejich zpracování. Z kogeneračních technologií na biomasu naprosto vynechal možnosti malých parních turbín na H2O. Popis uvedených technologií je i na bakalářskou práci velmi nevyvážený. Práci v tomto směru chybí i závěr s odůvodněním výhod či nevýhod jednotlivých technologií.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100280