SALVA, M. Návrh konstrukce MR tlumiče do odpružené vidlice kola [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Práce byla vypracována komplexněji, než bylo požadováno v zadání práce. P Salva byl při řešení práce samostatný a aktivní. Nad rámec zadání student sám naprogramoval datalogger na snímání zrychlení tratě a následně změřil signál z několika testovacích jízd. Navíc byly proměřený i reálné charakteristiky tlumiče a pružin vstupujících do modelu. Díky tomu jsou provedené simulace věrohodnější, než požadovalo zadání práce. Simulační model je oproti realitě značně zjednodušený, některé výsledky se tak rozcházejí s realitou, výsledky jsou ale ve většině případů správně interpretovány a vliv zjednodušení je v práci diskutován. Drobné nedostatky shledávám v popisu měření a vyhodnocení, kde v některých případech není zcela jasně popsáno, jak se dospělo k výsledkům. Celkově je ale práce rozsahem jakož i kvalitou nadstandardní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce odpovídá svým rozsahem, ale také náplní spíše práci diplomové. Uspořádání je logické a výsledky simulací vypadají velmi slibně. Na druhou stranu splnění jednoho z dílčích cílů: stanovení silového rozsahu není popsáno zcela jednoznačně. Z textu není jasné, na základě čeho byly vybrány dané charakteristiky. V práci je uvedeno, že výběr mezi 6 charakteristikami zaručuje algoritmus Skyhook, nicméně rovnice algoritmu popisují pouze dva stavy = dvě různé charakteristiky. Není mi jasné, v jakém případě vyhodnotí algoritmus jako nejvýhodnější charakteristiku některou se střední velikosti tlumicí síly (např. q120). Grafická úprava je na přijatelné úrovni, nicméně doporučil bych zarovnání obrázků na střed. Práci hodnotím známkou B, především kvůli nejasnostem uvedeným výše. Věřím, že v rámci prezentace bude ujasněno stanovení silového rozsahu a provázání F-v charakteristik s řídícím algoritmem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 124650