SÝKORA, M. Studie připojitelnosti výrobny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Diplomová práce se zabývá připojením větrných a fotovoltaických elektráren do jednoho předávacího místa distribuční sítě 22 kV. V úvodní části je proveden přehled předpisů a norem, které musí být zohledněny při připojení nového zdroje do sítě, a rešerše softwarů používaných při řešení studií připojitelnosti. Druhá část práce je zaměřena na samotnou studii připojitelnosti pro výrobnu s dvěma fotovoltaickými a dvěma větrnými elektrárnami. Pro stanovení omezení jednotlivých výroben byly uvažovány 4 provozní stavy. V závěru práce je proveden přehled výsledků samotné studie a zhodnocení celé práce. K práci mám následující připomínky: - V práci jsou porovnány programy používané pro studie připojitelnosti, v samostatné studii se následně uvádí použití jednoho konkrétního programu. Ve zhodnocení však není uvedeno, proč byl zvolen právě tento program. - Na straně 28, v posledním odstavci jsou udány rozmezí účiníku a kmitočtu, ve kterých musí být zdroje schopny dodávat elektrickou energii. Z odstavce není patrné, čím jsou tyto rozmezí dány. Například rozmezí kmitočtu je udáván v rozmezí 48,5 až 50,5 Hz, toto rozmezí neodpovídá žádnému rozmezí udávaného v normě ČSN EN 50 160. Práce má dobrou grafickou úroveň i přes některé formální nedostatky. Práce splňuje všechny body zadání, proto práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: 1. Na straně 36 uvádíte, že VTE nebude zároveň připínána s FVE z důvodu dodržení mezí vlivu na distribuční síť. Je v navrženém řešení provedeno nějaké technické zajištění, aby VTE a FTE nemohly být sepnuty zároveň? 2. Osvětlete Obr. 4-2, proč jsou zde uvedeny transformátory T11 a T12? Přestože v samotném návrhu jsou transformátory součástí střídačů SMA dle přílohy B. Střídače samotné v Obr. 4-2 chybí.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Předložená diplomová práce se zabývá studií připojitelnosti výrobny do reálné sítě vn. Diplomant svoji práci rozdělil do dvou hlavních významných částí, teoretické části a praktické části. V teoretické části práce diplomant pojednává o možném využití výpočetního software. Zde uvádí poměrně širokou škálu PC programů včetně nejznámějších jako MATLAB Simpower, ve velké míře a v praxi nejrozšířenější SW E-vlivy a méně známé DAISY, apod. V této části práce zvláště oceňuji tabulku č. 3-2, ve které diplomant porovnává jednotlivé SW vzhledem k jejich funkčnosti. V závěru kapitoly diplomant uvádí podmínky připojení výrobny do sítě dle příslušné PPDS vycházející z ČSN a PNE. V následující praktické části práce diplomant seznamuje s lokalitou připojení výroben, uvádí způsob vyvedení výkonu, včetně parametrů uvažovaných prvků. V dnešní době se téměř všude využívá SW a uživatel mnohdy neví, co počítá a navrhuje, a proto v této kapitole oceňuji kontrolní výpočty průřezů kabelů na účinky zkratových poměrů a další kontrolní výpočty pro změnu napětí při spínání, atp. Detailně uvádí výsledky simulací, kde získané hodnoty porovnává s referenčními hodnotami a zjišťuje tak vliv na napájecí síť, jak pro základní provozní stav, tak i pro náhradní provozní stav. Nejvíce oceňuji grafy týkající se zněny rozsahu jalového výkonu a změny napětí v závislosti na účiníku s vymezením pracovní oblasti příslušného zdroje. Jediné co bych po formální stránce vytknul, je špatná grafická úprava obr 4-13, kde velikost písma neodpovídá požadavkům práce, dále interpretace výsledků z harmonické analýzy tab 4-14, malé písmo, vysoké řádky nebudí dobrý dojem. Množství gramatických chyb a grafických chyb však nepřevyšuje rozsah a technický obsah práce, a proto se v celkovém hodnocení téměř neprojeví. Interpretace použitých rovnic a symbolů, včetně popisu a odkazu v textu na vynikající úrovni. Uvedená studie obsahuje všechny náležitosti studie připojitelnosti, které PPDS vyžaduje. Předložená diplomová práce je přehledně členěna příslušných kapitol, ve které je srozumitelně vysvětlena problematika a přijatelnou formou prezentovány výsledky. Vzhledem k rozsahu zvoleného tématu, aplikaci teoretických znalostí diplomanta a praktického využití této práce, hodnotím zpracování práce na velmi dobré úrovni a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 39098