RUŠČÁK, M. Městské lázně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Nový, Vítězslav

Práci charakterizuje zdařilý prostorový i výrazový koncept, který však nebyl zcela přesvědčivě dotažen ve výsledném řešení, s největšími rezervami především v jeho konstrukční části. Také formální úroveň dosahuje pouze průměrných kvalit. Přes uvedené nedostatky je předložená práce solidním a úplným návrhem a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování C Samostatný přístup k práci s určitými problémy v časovém rozvrhu
Navrhovaná známka
B
Body
78

Posudek oponenta

Havlíček, Tomáš

Celkově lze předloženou práci hodnotit jako dobrou. Zvolená kompozice hmot je tradiční a ve výrazu je střídmá. Hlavní účin stavby je koncentrován do výrazu obvodového pláště ze skleněných tvárnic. To sebou přináší jeho komplikovanou konstrukci s několika slabými místy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení B - zasazení stavby do daného urbanistického kontextu je možné a lze je hodnotit kladně - situování vstupů a vjezdů do objektu je v pořádku - předprostor městských lázní je bohužel neřešen
Architektonické řešení C zvolený hmotový koncept je možný, je otázkou, zda-li není vstupní část objektu příliš nízká - výraz zvolený pro hlavní akcent stavby - kubus ze skleněných tvárnic - odpovídá jeho situování k ul. Poříčí, bude totiž vnímán převážně z okna rychle projíždějících automobilů - vnitřní prostory jsou utvářeny s citem, škoda jen, že se konstrukce stropů neuplatňují v celkovém působení vnitřních prostor
Provozní řešení B - vazby mezi jednotlaivými provozními celky jsou v pořádku - diskutabilní je přímé optické propojení vstupu a místa pro přezouvání a vysoušení vlasů - světlá výška místa pro přezouvání a sušení vlasů je naprosto nedostačující - sporná je idea venkovní opalovací tereasy, která pod okny hotelu postrádá potřebnou intimitu
Technicko konstrukční řešení C - ve výkresech i v příložené zprávě zcela chybí informace o použitých konstrukčních materiálech - z předložené dokumentace není jednoznačně patrná nosná konstrukce kubusu opláštěného skleněnými tvarovkami - v konstrukčním detailu jsou nedořešená místa - tepelný most zhora do žb části atiky, oplechování atiky vynášené centris deskou
Formální úroveň C - návrh je předložen v přehledné formě, provozní řešení je čitelné - v perspektivě z ul. Poříčí se zdá jakoby stromy vyrůstaly z bazénové haly - celková grafická úroveň zpracování návrhu je průměrná
Navrhovaná známka
B
Body
76

Otázky

eVSKP id 31898