MIŠÚN, F. Návrh elektromagnetu pro manipulaci s břemenem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Student se v rámci své práce zabýval návrhem elektromagnetu, resp. elektro-permanentního magnetu, pro manipulaci s břemenem. Student pracoval samostatně podle pokynů vedoucího práce se zájmem o téma, pravidelně docházel na konzultace a splnil všechny body zadání. Výstupem práce je metodika návrhu elektro-permanentního magnetického systému pro manipulaci s břemenem. Grafická a stylistická úroveň práce je dobrá. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá návrhem manipulačního elektromagnetu. Hlavní cíl je rozdělen do čtyř dílčích cílů, které jsou řešeny v jednotlivých kapitolách práce. Literární rešerše ve třetí kapitole řeší první dílčí cíl práce. Zde jsou stručně a přehledně popsány jednotlivé konstrukční principy. V závěru této kapitoly mi chybí přehledné zhodnocení jednotlivých variant a výběr konstrukčního řešení pro tuto práci. V kapitole 4. je řešen návrh magnetického uchopovače a jeho detailní konstrukce včetně detailních výpočtů magnetického obvodu. V následujících kapitolách jsou řešeny zbylé cíle a to výroba a testování navrženého řešení. Je škoda, že testování vyrobeného magnetického uchopovače nebylo provedeno sofistikovanějšími prostředku, kterými úvssr disponuje. I když se konečný výsledek od stanoveného cíle odchyluje, protože nebyl vytvořen elektromagnet ale varianta permanentního magnetu zkratovaného cívkou, považuji cíl práce za splněný. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 108896