MIŠÚN, F. Návrh elektromagnetu pro manipulaci s břemenem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Huzlík, Rostislav

Student se v rámci své práce zabýval návrhem elektromagnetu, resp. elektro-permanentního magnetu, pro manipulaci s břemenem. Student pracoval samostatně podle pokynů vedoucího práce se zájmem o téma, pravidelně docházel na konzultace a splnil všechny body zadání. Výstupem práce je metodika návrhu elektro-permanentního magnetického systému pro manipulaci s břemenem. Grafická a stylistická úroveň práce je dobrá. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vetiška, Jan

Předložená práce se zabývá návrhem manipulačního elektromagnetu. Hlavní cíl je rozdělen do čtyř dílčích cílů, které jsou řešeny v jednotlivých kapitolách práce. Literární rešerše ve třetí kapitole řeší první dílčí cíl práce. Zde jsou stručně a přehledně popsány jednotlivé konstrukční principy. V závěru této kapitoly mi chybí přehledné zhodnocení jednotlivých variant a výběr konstrukčního řešení pro tuto práci. V kapitole 4. je řešen návrh magnetického uchopovače a jeho detailní konstrukce včetně detailních výpočtů magnetického obvodu. V následujících kapitolách jsou řešeny zbylé cíle a to výroba a testování navrženého řešení. Je škoda, že testování vyrobeného magnetického uchopovače nebylo provedeno sofistikovanějšími prostředku, kterými úvssr disponuje. I když se konečný výsledek od stanoveného cíle odchyluje, protože nebyl vytvořen elektromagnet ale varianta permanentního magnetu zkratovaného cívkou, považuji cíl práce za splněný. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 108896