HLADIŠOVÁ, B. DŮM NA ÚPATÍ - MĚSTSKÝ DŮM V HISTORICKÉM CENTRU BRNA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Oplatek, Jiří

• Jednoznačný, čistý koncept doplnění kompaktní formy městského bloku je narušen ne příliš citlivě formovanou dvorní vestavbou. Poněkud nepřesvědčivě také působí úprava veřejného předprostoru. • Standardní městské domy jsou funkční a bez výrazných dispozičních závad. Zvolená funkce taneční školy by mohla velmi dobře aktivovat prostor vnitrobloku, forma objektu je však sporná. • Konstrukční systém je přiměřený náročnému prostorovému řešení budov • Snaha o dosažení výrazu rostlého města různým ztvárněním fasád a zvolená materializace se minuly účinkem. • Grafika je jasná, přehledná, jednoduše čitelná. Otázka Vysvětlete, jakým způsobem bude využíván vnitroblok, jaké aktivity může nabídnout a jaká je vaše představa o výběru materiálu, které se v tomto prostoru uplatní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování C 78 Studentka pracovala samostatně, ale průběh její práce neodpovídal zcela našim představám o systematickém vývoji návrhu.
Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Rudiš, Viktor

Autorka vychází z myšlenky zastavět volné území řadou na sobě funkčně i architektonicky nezávislých objektů Tato koncepce odpovídá měřítku a charakteru okolní zástavby založené na postupném zaplňování jednotlivých parcel.Tato koncepce je v zásadě možná, i když by dnes patrně převládl záměr jednotlivé parcely spojovat do větších celků. Výhodou zvolené koncepce je možnost jednoduše reagovat na výškové úrovně přilehlé ulice. Jako vážný nedostatek návrhu vidím malý důraz na dominantní polohu nárožního domu ve výjimečné situaci. Architektonický výraz objektu je kultivovaný, postrádá však nějaké individuální prvky ,které by vyjádřily jeho výjimečnou polohu. Provozní řešení je funkční bez závad. Formální úroveň návrhu je mimořádně dobrá. Návrh celkem splňuje zadání, bez větší invence a nápaditosti

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení C
Architektonické řešení C
Provozní řešení B
Technicko konstrukční řešení B
Formální úroveň A
Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 63916