MIK, M. Plynofikace horkovodního kotle [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Diplomant zpracoval aktuální téma DP a to rekonstrukce horkovodního kotle ze spalování černého uhlí na spalování zemního plynu.Projekt řešil pro obě zapojení a to jak sériové ,tak paralelní. Diplomant pracoval velmi samostatně a iniciativně. prokázal schopnost řešit inženýrské úkoly. Doporučuji práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Obsahem diplomové práce je návrh úprav výhřevných ploch a tepelný výpočet původně horkovodního černouhelného kotle s výtavnou spalovací komorou při přechodu na čistě plynový provoz. V průběhu výpočtu student řešil úpravu výhřevných ploch s cílem dodržet zákonné emisní limity a maximální účinnost kotle při minimalizaci investičních nákladů. Navržené řešení je doloženo tepelným a hydraulickým výpočtem v souladu se zadáním úkolu. Kladně hodnotím navržené principy řešení snížení emisí NOx a jejich následnou aplikaci v tepelném výpočtu kotle. Navržené úpravy ¨výhřevných ploch kotle jsou zobrazeny v přiloženém výkrese kotle a jsou technicky proveditelné. Jen u ohříváků vzduchu Ljungström by při realizaci bylo vhodné zvážit pouze úpravu náplně místo jejich kompletní výměny. Student postupoval při zpracování diplomové práce zodpovědně a systematicky, řešení jednotlivých kapitol pravidelně konzultoval a připomínky průběžně zapracovával. Rady a doporučení akceptoval a následně je i vhodně aplikoval. Při zpracování diplomové práce si rozšířil znalosti získané studiem daného oboru. Práce splňuje požadavky zadání a je hodnocena jako velmi dobrá.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 83246