VERNER, L. Autonomní programátor mikroprocesorů AVR s ethernetovou konektivitou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
V první části práce se student seznámil s ISP programováním mikroprocesorů AVR firmy Atmel. Dále rozebral vlastnosti a princip práce s MMC/SD paměťovými kartami. Získané poznatky pak v druhé části práce využil k návrhu a konstrukci autonomního programátoru výše zmíněných mikroprocesorů. Programátor si sám stahuje binární soubory určené k programování prostřednictvím ethernetového rozhraní a FTP protokolu. Síťová část řešení byla realizována modulem NanoSocketLAN. Dále student vytvořil firmware implementující funkcionalitu dle požadavků zadání a ověřil funkčnost realizace na několika typech mikroprocesorů. Student pracoval samostatně a iniciativně. Při uvážení poměrně širokého záběru technických aspektů řešení, vykázal rovněž výbornou schopnost práce s literaturou, internetovými zdroji i organizace času. Zadání diplomové práce splnil. Při odhlédnutí od drobných stylistických nedostatků a občasných překlepů, po formální stránce úprava práce vesměs respektuje obvyklé normy a zvyklosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student navrhl, fyzicky realizoval a prakticky otestoval zařízení Autonomní programátor mikroprocesorů AVR přes SPI rozhraní. Požadavky jednotlivých bodů zadání lze považovat za splněné. Odborná úroveň práce je na velmi vysoké úrovni. Negativně lze vytknout využívání ne příliš českých technických výrazů jako je „datasheet, surový zápis, zem“ aj. a nečíslování rovnic. Závěrečná interpretace výsledku a jejich diskuze obsahuje vše podstatné. Velmi pozitivně lze vyzdvihnout kompletní realizaci a ověření celého zařízení, včetně detailní technické dokumentace. Formální zpracování práce je na dostatečné úrovni. Velmi negativně lze v práci vytknout autorovi převzetí části textu (Kap. 2) své bakalářské práce bez použití detailnějšího umístění příslušné autocitace. V kapitole Seznam literatury je autorova bakalářská práce zmíněna. Dále pak nepřeložení části převzatého textu na str. 23 a občasné stylistické a typografické chyby. Celkově lze říci, že až na výše uvedené výhrady se student zhostil tohoto náročného úkolu na vynikající úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 40089