DOUBRAVA, M. Mechanické vlastnosti materiálů připravovaných pomocí procesu SLM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudek vedoucího

Pantělejev, Libor

Předložená práce se zabývá vlastnostmi Maraging ocelí připravovaných technologií SLM, následně podrobených různým tepelným zpracováním. Student k danému tématu přistoupil se zájmem, osvojil si experimentální práce v laboratořích a prokázal schopnost pracovat s cizojazyčnou literaturou. Práce je po formální i věcné stránce zpracována na dobré úrovni. Vlastní text práce je relativně čtivý, bohužel místy obsahuje těžkopádné formulace, což i čtenáři zběhlému v dané problematice ztěžuje orientaci. Práce obsahuje určité nepřesnosti vzniklé při jejím zpracování, grafická úroveň je velmi dobrá. Je třeba také zmínit a vyzdvihnout značný rozsah práce překračující standardní rámec diplomových prací (88 stran celkem, vlastní práce 62 stran od Úvodu po Závěry). Celkově práci hodnotím velmi kladně a doporučují k obhajobě.

Posudek oponenta

Válka, Libor

Diplomová práce je tematicky zaměřena na hodnocení vlivu úrovně procesních parametrů a následného tepelného zpracování na mechanické a strukturní charakteristiky materiálů vyrobených technologií SLM (Selective Laser Melting). Cílem práce bylo na základě mikrostrukturních analýz, mechanických testů a fraktografického vyšetřování optimalizovat procesní parametry výroby experimentálního materiálu včetně jeho následného tepelného zpracování. Úvodní část práce je věnována teoretickému popisu základních pojmů z oblasti aditivních technologií se zaměřením na technologii SLM. Autor se zabývá nejen vlastní technologií, ale poměrně zevrubně rozebírá potencionální vliv jednotlivých procesních parametrů na vlastnosti výsledného produktu. Uveden je rovněž výčet nejčastěji se vyskytujících vad SLM produktů s popisem příčin jejich vzniku. Součástí teoretické části práce je úvod do teorie maraging ocelí coby třídy materiálů zvolené pro praktickou část práce. Náplní druhé, experimentální části práce je popis experimentů a sumarizace výsledků poměrně rozsáhlého experimentálního programu. Jako experimentální materiál byla zvolena vysokopevná maraging ocel X3NiCoMoTi 18-9-5 (1.2709), přičemž ze vstupního práškového materiálu byly výsledné produkty vyrobeny při různých kombinacích výrobních zařízení, procesních parametrů a tepelného zpracování. Na základě výsledků strukturních analýz a hodnocení pórovitosti (metalografie, SEM), mechanických zkoušek (zkoušky tahem, zkoušky tvrdosti) a fraktografických analýz autor hodnotí vhodnost jednotlivých kombinací výrobního postupu z pohledu optimálních (mechanických) vlastností konečného produktu. V následné diskuzi autor hodnotí dosažené výsledky a porovnává je s literárními prameny, zabývajícími se mechanickými vlastnostmi stejného typu materiálů zpracovanými technologií SLM i metodami konvenčními. Dochází k závěru, že prostřednictvím technologie SLM lze při optimálním nastavení procesních parametrů a vhodně zvoleném následném tepelném zpracování (zahrnujícím rozpouštěcí žíhání, příp. precipitační vytvrzování) vyrobit finální produkty s mechanickými vlastnostmi na stejné nebo vyšší úrovni v porovnání s výrobky vyprodukovanými klasickými technologiemi. Práce je napsána srozumitelně, je přehledná a logicky členěná. Po grafické i stylistické stránce je na velmi dobré úrovni. I přes uvedené pozitivní hodnocení se však autor nevyvaroval některých drobných chyb a nepřesností. Kromě chyb spíše formálního charakteru (překlepy, vynechaná slova ve větách, ne vždy úplně jasné formulace apod.) lze za závažnější považovat nedůslednost při práci s literárními prameny a odkazy na ně. Není dodržován formalismus psaní čísel ISSN a ISBN, u některých položek seznamu literárních pramenů jsou jména autorů uváděna ve zkrácené formě, u jiných nezkrácená, reference v textu nejsou při prvním výskytu uváděna ve vzestupném pořadí, některé citace nejsou kompletní apod. Ve druhém odstavci na str. 27 uváděný odkaz [31] v seznamu literatury neexistuje, resp. v seznamu se vyskytuje s jinými jmény autorů. Přimlouval bych se také za jiné barevné kombinace grafických prvků v některých fotografiích. Aktuálně použité barvy a velikost šipek, písma apod. vzhledem k barevnému podání podkladové fotografie znesnadňují čitelnost a orientaci v obrázcích (viz např. obr. 3.1 na str. 32). Upozorňuji na pravděpodobně chybnou legendu v grafu na obr. 6.4 (str. 71). Za velice nešťastné považuji uvádění různých jednotek v jednom grafu tak, jak je to provedeno v grafech na obr. 6.6 a 6.7 na str. 72. Myslím si, že než předložené řešení by bylo vhodnější uvádět navzájem porovnávané (typově stejné) veličiny v jednom obrázku (grafu), čímž by se zvýšila nejen přehlednost, ale odpadl by i výše zmíněný problém s různými veličinami v jednom grafu. Zmíněné nedostatky v žádném případě podstatným způsobem nesnižují celkovou úroveň práce. Jako celek působí práce velmi kompaktně. Autor prokázal nejen dobrou orientaci ve sledované problematice, ale i schopnost samostatné odborné práce včetně schopnosti správně analyzovat a interpretovat získané výsledky. Diplomová práce splňuje veškeré nároky a požadavky kladené na diplomovou práci a doporučuji proto, aby byla přijata k obhajobě.

eVSKP id 117622