NAVRÁTIL, L. Konstrukce revolverové hlavy pro CNC soustruh [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená práce v úvodu dostatečně komplexně shrnuje problematiku revolverových hlav pro CNC soustružnické stroje. Z poznatků získaných z rešerše je dále čerpáno během návrhu. Samotný návrh je členěn na obsáhlou výpočetní část, kde je kladen důraz na téměř každý detail a každou možnou situaci. Konstrukční část práce je také detailně zpracována a celkově působí provozuschopně. Úroveň přiložené výkresové dokumentace odpovídá celkové vysoké úrovni práce. Student pravidelně své postupy konzultoval a na konzultace byl vždy připravený s podnětnými dotazy. Jedná o velmi kvalitní práci, kterou hodnotím jako výbornou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor diplomové práce na téma „Konstrukce revolverové hlavy pro CNC soustruh“ předkládá poměrně kvalitně a uceleně zpracované dílo. V práci je věnován dostatek prostoru jak obecnému rozboru a analýze dané problematiky, tak především samotnému řešení, kdy se autor snaží postihnout všechny aspekty daného úkolu. V práci je patrná systematičnost autora při řešení dané problematiky, která činí práci logicky navazující a srozumitelnou. Kladně hodnotím jak rozsah práce, tak i propracovanost 3D modelu. Drobné výtky směřují k silovému rozboru, kdy autor neuvažuje některá silová působení, která ovlivňují deformaci vřetene (např. Hirtovo ozubení), dále pak občasné překlepy a gramatické chyby. Dále např. na obr. 26. str.38 V-kroužek funkčně nemůže plnit funkci těsnění zabraňujícímu úniku maziva z okruhu mazání ložisek, atd. Přes drobné výtky práci považuji za kvalitně zpracovanou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 113114