LUKAČOVIČ, P. Spolehlivost hobby 3D tiskáren Rep-rap [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Práce je rozdělena na rešeršní a praktickou část. Rešeršní část je zpracována velmi kvalitně a v oblasti hardwaru tiskových zařízení řeší rovněž elektroniku. Praktická část je rovněž provedena kvalitně. Student pracoval zcela samostatně. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student v práci zpracovává dnes oblíbené a známé téma 3D tisku. Práce je rozdělena do 2 částí. V první student zhodnocuje momentální stav problematiky a v druhé části provádí optimalizaci samotného tisku. Rešerše je zpracována přehledně a dle mého názoru zahrnuje většinu dnešních řešení. Kladně hodnotím zobrazení schémat REPRAP desek. V praktické části bych ocenil ukázku neoptimalizovaného a optimalizovaného tisku na zkušebním vzorku. Hodnotím známkou B (velmi dobře)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 92364