ĎURÁNOVÁ, L. Návrh na zlepšení marketingové komunikace společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Diplomová práce předkládá návrhy v oblasti marketingové komunikace svatebního a společenského salónu. Autorka v práci prokázala schopnost využít získaných teoretických poznatků v analytické a návrhové části. Práce má logickou a přehlednou strukturu. Návrhová část obsahuje praktické návrhy v oblasti internetu a sociálních sítí, které jsou velmi dobře pro salon využitelné a jsou naplánovány i s ohledem na čas a podmínky realizace. Návrhy vycházejí z velmi dobré znalosti prostředí salonu autorkou. Diplomantka pracovala samostatně, aktivně a se zájmem. Cíl práce byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Stanovený cíl práce byl naplněn na velmi dobré úrovni. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Studentka ve své práci zvolila metody odpovídající zaměření práce. Některé infromace uvedené v analýze SLEPT mohly být vynechány, protože nemají přímý dopad na návrhy práce. V práci je dobře zpracována analýza konkurence týkající se srovnání aktivit na sociálních sítích. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Studentka prokázala dobrou schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich odpovídající závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Návrhy vycházejí z provedených analýz a odpovídají současné situaci salonu. Diplomantka se snažila objektivně zhodnotit své návrhy, včetně časového harmonogramu realizace návrhů, možných rizik realizace návrhů, kontroly a očekávaných přínosů. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce má logickou a přehlednou strukturu a využívá standardního členění do kapitol. Autorka používá vhodnou terminologii a vyjadřuje se na dobré jazykové úrovni.Tištěná kvalita některých obrázků je na horší úrovni, což vede k horší čitelnosti textu. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autorka v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně citovány. |
Práce působí přehledným a uceleným dojmem. Je zde patrná schopnost autorky využít získané teoretické znalosti jak v analytické, tak i v návrhové části. Analytická část je pak postavena na standardních analýzách. Škoda je, že pro získání zajímavějších poznatků o konkurenci autorka nevyužila např. mystery shoppingu. Z výsledků analýz jsou pak vhodně vystavěny návrhy, které vedou ke stanovenému cíli. Pozitivně hodnotím fakt, že autorka v práci nezapomněla ani na identifikaci přínosů návrhů, kontrolu i na rizika, které mohou být s realizací změn spojeny. Práci jako celek lze vnímat pro analyzovaný ateliér za přínosnou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorka v práci využila vhodného postupu a adekvátní metod. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Výstupy SLEPT analýzy bylo vhodné více vtáhnout na analyzovaný salon. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce vychází ze standardní, logické a přehledné struktury. Je zde použita vhodná terminologie na dobré jazykové úrovni. Autorka si mohla dát větší pozor při finalizaci práce, aby se jí tabulka (tab. 13) nerozdělila na dvě stránky. | |
| Práce s informačními zdroji | C | V práci jsou využity adekvátní informační zdroje, které jsou ve většině případů vhodně ocitovány. U tabulek, kde autorka čerpala informace z některých zdrojů a po té je pouze dala k porovnání/ přehlednému náhledu, bylo vhodné i tyto ocitovat, nebo jinak zdůraznit, jak tyto informace jsou získány. Některé využité informace působí "nevyužitelným" dojmem - postrádají opodstatnění využití (např. některé informace ze SLEPT analýzy). |
eVSKP id 110290