BURIAN, M. Přídavné zařízení typu podřezávací pila [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
V první kapitole student shrnuje poznatky, týkající se přídavných zařízení pro traktory a smykem řízené nakladače. Následuje současný stav poznání a koncepční návrh podřezávací pily. V navazující třetí kapitole se student zabývá vlastním řešením, na kterou navazuje pevnostní výpočet. Výpočtová dokumentace je v rámci zadání splněna. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - občasné typografické chyby, - občas nevhodné větné formulace. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově vynikající úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pan Martin Burian prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia a doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V úvodu práce je proveden rešeršní rozbor pro přídavná technologická zařízení ke traktorům, případně k nakaldačům. Autor uvádí důležité předpisy a normu připojení. Dále jsou rozebrány kotoučové pily a parametry a konstrukční řešení podřezávacích zařízení od různých výrobců. Práce obsahuje kvalitní návrh hydraulického obvodu, řadu kvalitně pojatých základních technických výpočtů vhodných k tomuto zařízení. Vhodně jsou zvoleny prvky hydraulického obvodu, správně popsán pilový kotouč a mechanizmus převodu. Výkresová dokumentace není příliš vhodně kótována a zpracována. Tuto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 139347