SLADKÁ, V. Statistická klasifikace pomocí zobecněných lineárních modelů. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomantka pracovala samostatně, konzultace s vedoucím využívala jenom velmi omezeně. Studium základní literatury zvládla bez problémů, ale věnovala mu poměrně značný časový prostor. To se potom projevilo nedostatkem času při závěrečném zpracování práce. Diplomantce se vcelku povedlo splnit požadované body zadání, nicméně detailní provázanost jednotlivých kapitol v některých místech práce se podařilo provést jenom v omezené míře. Za nedostatek práce považuji, že u jednotlivých kapitol není důsledný odkaz na použité zdroje. Výklad je poměrně značně závislý na použité literatuře. Práce obsahuje také celou řadu drobných nepřesností, překlepů a gramatickchý chyb. Jako stručný příklad vybírám z úvodní kapitoly : Def. 2.1, Def 2.3 na str.6; Def. 2.6, Def 2.7 na str. 7 nebo příklady ze závěrečné části práce: na str. 52 je vazba: vstupní hodnoty … nemohli být; dále na str.59 je špatná citace základního zdroje [8] apod. Tyto nepřesnosti jsou vesměs způsobené závěrečným spěchem, zhoršují čitelnost práce, ale nemají zásadní vliv na její věcnou úroveň. Uvítal bych, kdyby diplomantka během obhajovy detailněji vysvětlila návaznost odstavce 5.2.2 na kapitolu 4.5, která je zmíněna na posledním řádku strany 40. Kromě toho bych uvítal, kdyby diplomantka datailněji osvětlila zavedení probitového modelu na str. 37 .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce se zabývá teorií zobecněných lineárních modelů se zaměřením na logitovou a probitovou analýzu. Velkým nedostatkem práce je, že nemá příliš logicky na sebe navazující strukturu. Některé teoretické části práce jsou zbytečně rozsáhlé na úkor praktických aplikací studovaných metod (obzvláště kapitola 6 zabývající se simulacemi by měla být rozsáhlejší). Značení je v práci značně nekonzistentní a téměř na každé stránce je buď překlep nebo chyba v matematické části. Z formálního hlediska je důležité zmínit poměrně kvalitní sazbu práce v prostředí LaTeX. Celkově považuji práci za průměrnou, hodnotím ji stupněm C a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 26466