HUDCOVÁ, I. Podnikatelský plán na založení vinotéky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Koudelková, Petra

Autorka vypracovala business plán pro založení Vinotéky u Hudců. K tomu, aby mohla plán vypracovat provedla krátký kvalitativní výzkum pomocí dotazníkového šetření. Business plán obsahuje všechny důležité náležitosti, která má obsahovat. Otázka: 1) Proč jste vybrala pro sídlo vinotéky právě Brno-Jehnice? Čím chcete přilákat zákazníky do této oblasti?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Konečný, Marek

Analýza prostředí a marketingový plán vychází ze standardně používaných metod pro hodnocení podnikatelských plánů. Velmi kladně lze hodnotit využití dotazníkového šetření pro bližší poznání podnikatelského prostředí. Všechny součásti plánu jsou podrobně popsány a výsledný finanční plán se jeví jako realistický. Drobným nedostatkem je absence variantních řešení. Na druhou stranu jsou ale v práci dobře postihnuta možná rizika a autorka je připravena na hrozící rizikové scénáře adekvátně reagovat. Negativem práce jsou některé nejasnosti ve stanovených veličinách – v práci se například uvádí, že zajištění potřebných finančních prostředků na zahájení podnikání bude řešeno půjčkou od rodinného příslušníka, ale na straně 58 se hovoří o bankovním úvěru. V teoretické části se uvádí, že základní kapitál společnosti s ručením omezeným je nově min. ve výši 1 Kč. Ve vlastním finančním plánu na straně 54 je však uvedeno, že základní kapitál je minimálně ve výši 200 000 Kč. Konstatuji, že předložená práce naplňuje stanovené cíle a splňuje obsahové i formální nároky kladené na práce tohoto typu. Jako oponent práce doporučuji tuto práci k obhajobě a navrhuji hodnotit práci klasifikačním stupněm C – dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 71776