CHYTIL, J. Inteligentní komponenty chytré domácnosti - SmartFlat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Bradáč, Zdeněk

V rámci diplomové práce měl student navrhnout a zrealizovat několik elektronických modulů chytré domácnosti. V průběhu řešení student provedl literární rozbor, vlastní návrh a realizaci modulu PIR, modulu měření vzdušné vlhkosti a testoval připojení IP kamery do systému. Modul inteligentní zásuvky pouze technicky zpracoval a navrhnul obvodové zapojení. Zrealizované jednotky student oživil a předvedl funkčnost. Výsledky práce student schnul ve své diplomové práci. Student pracoval samostatně a využíval v nezbytné míře. Práce studenta zahrnovala nejen implementaci znalostí, ale i samostatnou studii literatury a následně zpracování obvodového návrhu, návrhu desek plošných spojů, osazení a oživení elektroniky a dále programování mikrokontrolérů a otestování funkčnosti. Student implementoval i nezbytné komunikační rozhraní a komunikační protokol. Student prokázal své schopnosti samostatné práce a inženýrské schopnosti. Výsledky prezentované v diplomové práci svědčí o schopnostech studenta. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
C
Body
73

Posudek oponenta

Jirgl, Miroslav

Cílem předložené diplomové práce bylo navrhnout a realizovat univerzální periferní jednotku pro komponenty chytré domácnosti. Práce je členěna do 8 kapitol, ve kterých student pečlivě popisuje výběr jednotlivých komponent a použité principy a dále návrh a implementaci HW i SW včetně vlastního komunikačního protokolu. Návrh HW je podrobně popsán a okomentován, programové vybavení je pak přehledně popsáno pomocí vývojových diagramů. Po odborné i formální stránce je práce na dobré úrovni. Vyskytuje se zde minimum překlepů či pravopisných chyb. Drobnou připomínku bych zde měl pouze k víceúrovňovému číslování vztahů a částečně také k rozvržení (pod)kapitol. Po obsahové stránce mám pak zejména dvě připomínky. Jedním z bodů zadání je návrh blokové koncepce systému, kterou sice student zřejmě splnil, neboť se od ní odvíjí další kroky, avšak v samotné práci je namísto grafického znázornění celý koncept systému popsán jen v úvodu a dále je třeba si jej odvodit z názvů podkapitol. Posledním bodem zadání je pak ověřit (demonstrovat) funkčnost. V práci je toto okomentováno pouze velmi stručně v podkapitole 8.4, nicméně názorná ukázka funkčnosti komponent a celého systému zde chybí. V závěru pak student píše, že jeden z modulů, a sice jednotka chytré zásuvky, dokonce nebyl realizován. Ostatní moduly údajně byly realizovány, oživeny i testovány. Ačkoli je práce jinak zdařilá a na poměrně dobré úrovni, navrhuji vzhledem k uvedeným nedostatkům hodnocení C.

Navrhovaná známka
C
Body
77

Otázky

eVSKP id 94381