VESELÝ, V. Mostový jeřáb 18 t x 28 m [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
V zadání DP byly předepsány výpočty všech pohonů a částí zdvihového ústrojí. Na základě požadavku zadavatele DP byl obsah práce pozměněn a DP se zabývá posouzením ocelové konstrukce mostového jeřábu zadaných parametrů. Diplomant ve své práci předvedl znalost řešení ocelové konstrukce včetně posouzení konstrukce na únavu materiálu. Výpočtová část je dostatečně podrobná a vyhovuje všem předepsaným normám. Ve výkresové části DP měl diplomant narýsovat sestavu jeřábu. Toto diplomant splnil. Volil správně řešení pohonu pojezdu mostu se samostatnými jednotkami pro jednotlivá pojezdová kola. Dotazy: - proč jsou pro různé tloušťky plechů voleny různé pevnostní třídy? - jaké výhody má umístění kolejnice pro kočku nad stojinou hlavního nosníku?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | D | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Cílem diplomové práce bylo navržení pohonů a části zdvihového ústrojí mostového jeřábu. Tento původní cíl byl zpřesněn zadavatelem na posouzení konstrukce jeřábu na únavu podle ČSN 270103 a EN 13001. Autor nás seznamuje se dvěma metodikami posuzování, které aplikuje na výpočet hlavního nosníku.Diplomant splnil zpřesněné zadání v plném rozsahu. Mohl by autor vysvětlit pojem "návrhová únosnost normálová"(str.17)? Doporučuji při volbě jednotek zvolit pouze jednu a během výpočtu je neměnit ( kg - t ). K výkresové dokumentaci mám několik připomínek: - sestava mostového jeřábu: - razítko na sestavě neodpovídá standardu, - na kotovací čáry se nepíší názvy, - chybí rozpiska k této sestavě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 16737