MAREK, M. Záznamová jednotka do UL letadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Klusáček, Stanislav

Cílem diplomové práce bylo navrhnout záznamové zařízení vyjmenovaných letových údajů pro UL letadla. Práce předpokládala i praktickou realizaci a ověření správnosti funkce. Z odevzdané práce je patrné, že zařízení bylo prakticky realizováno, avšak jako vedoucí jsem neměl možnost jej prakticky vidět či blíže posoudit. Odevzdaná práce vznikla téměř výlučně samostatně, bez diskuzí a konzultací s vedoucím práce, tedy nemohu komentovat postup prací ani výsledné ověření. Doporučuji tedy demonstrovat funkčnost v rámci obhajoby DP. Po formální stránce má práce řadu nedostatků (skladba, popis a odkaz na obrázky, citace,…) a je psána spíše "populární" než technickou formou. S výše uvedenými výhradami ale práci doporučuji k obhajobě, jelikož prokazuje jisté diplomantovy schopnosti a činnost na samostatném inženýrském úkolu.

Navrhovaná známka
D
Body
60

Posudek oponenta

Vágner, Martin

Zadání práce má střední náročnost po odborné stránce a větší po časové stránce (návrh HW, SW, praktická realizace a testy). Po formální stránce má práce nedostatky především v promísení teoretické a praktické části. Stejně tak je pomíchán popis HW, SW a ovládání zařízení. Dále se zde vyskytuje řada obrázků, které nejsou odkazovány v textu (obr. 2.2, 2.3, atd.). Také bych vytknul vkládání útržků zdrojového kódu v případě, že se nejedná o důležitý algoritmus. Motiv DPS je v příloze vložen bez označení a s nedostatečným rozlišením. U převzatých obrázků a v textu teoretické části jsou uvedeny odkazy na literární zdroje v dostatečné míře. Celkový rozsah teoretické části považuji za nedostatečný, protože jsou zde uvedeny pouze povrchní informace o měřených veličinách a především mechanické měřící přístroje používané v letectví. Očekával bych podrobný rozbor problematiky měření příslušných neelektrických veličin, principy snímačů, jejich výhody, nevýhody, rušivé vlivy a způsoby jejich potlačení. Tyto informace však v práci zcela chybí. V průzkumu trhu nejsou uvedeny konkrétní vlastnosti dostupných zapisovačů (jaké veličiny měří, jaké mají vstupy/výstupy, napájení, délka záznamu, typy paměťových médií, rozměry, hmotnost, atd.). V praktické části nejsou definovány parametry, kterých má být dosaženo (požadovaný rozsah měřených hodnot, rozlišení, přesnost měření, délka záznamu, četnost záznamu, napájení, atd.) a není jasné, do jaké míry má být systém s letounem propojen (budou využívány snímače letounu, nebo vlastní?). Dále zcela chybí důvody k volbě komponent a struktury zapojení. U snímačů nejsou vypočteny rozsahy vstupních hodnot a není odůvodněna volba rozlišení A/D převodníků. Nejsou uvedeny důvody k volbě jednotlivých součástek, výpočty hodnot a výkonové dimenzování. Není řešena problematika šířky pásma při vzorkování. Zdrojové kódy působí „slepeným“ dojmem, protože se střídají komentáře, názvy funkcí a proměnných v angličtině a češtině i rozdílné formátování kódu. Z dokumentace není patrné, jaké knihovny byly použity a kdo je jejich autorem. Z tohoto důvodu není možné posoudit, jaký je rozsah vlastní práce studenta na SW. V kódu se vyskytuje množství nevyužitých proměnných, globální proměnné s názvy jako „g“ či „l“, předávání hodnot přes globální proměnné a jiné prohřešky, které výrazně přispívají k nepřehlednosti kódu. V rámci testování přístroje nejsou uvedeny konkrétní výsledky testů, ale při konzultaci student prakticky prokázal základní funkčnost zařízení. Lze říci, že zadání bylo v zásadě splněno. Bylo vytvořeno zapojení, které realizuje záznam zadaných veličin na paměťovou kartu včetně potřebného SW a sestaven prototyp. Mechanické zpracování výrobku je na dobré úrovni. Nedostatky v návrhu zapojení lze částečně potlačit vhodným SW zpracováním naměřených dat. Dokumentace DP má nízkou úroveň.

Navrhovaná známka
E
Body
50

Otázky

eVSKP id 66068