MEŠINA, M. Návrh technologie části lisovací formy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Autor zpracoval práci na zvolené téma komplexně a v požadovaném rozsahu. V úvodní části se věnoval rešerši problematiky aplikovaných metod se zaměřením na elektroerozívní obrábění a popisu vyráběného dílu. Dále provedl popis a rozbor stávající technologie. Následně navrhl dvě variantní technologie využívající jak elektroerozívního obrábění tak frézování. A to četně strojního a nástrojového vybavení Jednotlivé varianty pak srovnal jak z hlediska nákladů tak spotřeby času. V závěru pak navrhl vhodnou variantu výroby dle velikosti výrobní dávky. Autor využil znalostí získaných studiem a aplikoval je odpovídajícím způsobem. Pracoval samostatně a iniciativně aktivně konzultoval. Splnil dané zadání a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na velmi dobré úrovni. Práce byla vypracována ve spolupráci s firmou Vegum a.s a zabývá se úpravou technologie výroby jádra lisovací formy pro gumové těsnění a je založena na 18-ti literárních zdrojích zejména z oblasti výrobních katalogů a manuálů. Teoretická část práce obsahuje základní popis materiálu a popis technologie elektroerozivního obrábění. Nosnou částí práce je část praktická v níž se student zabývá rozborem stávající technologie výroby a návrhem vhodné alternativy, která povede k zefektivnění ekonomicko-výrobních nákladů. Je zřejmé, že student věnoval zpracování bakalářské práce potřebnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována na dobré úrovni. V práci se vyskytují formální náležitosti a drobné překlepy. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně zpracovány v samostatné kapitole. Z výše uvedeného vyplývá, že student zadání splnil, a proto tuto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 101641