POLÁK, M. Marketingové aktivity nově vznikající realitní kanceláře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Autor v práci prokazuje schopnost využít získaných poznatků v analytické i návrhové části. Ke zpracování práce přistupoval zodpovědně a využíval zde svých nemalých zkušeností z dané problematiky. Toto se pak také pozitivně podepisuje zejména v analytické i návrhové části práce. Práce je logicky a přehledně členěna a je zde využito vhodné terminologie na velmi dobré jazykové úrovni. Při zpracování autor využil množství adekvátních informačních zdrojů. Návrhy předložené v práci směřují k nastaveným cílům, jsou relevantní, realizovatelné, vycházející z potřeb nově vznikající RK, přínosné, až nezbytné. Kladně hodnotím, že autor neopomněl zaměřit se na jednu ze základních komunikačních součástí - jednotného vizuálního stylu. Některé z návrhů bylo vhodné podrobněji rozpracovat. Pro zajímavost bylo vhodné včlenit také finanční ohodnocení návrhů. Práce jako celek působí komplexním dojmem a její výstupy jsou prakticky aplikovatelné. Práci hodnotím pozitivně a doporučuji ji k obhajobě. Otázky k obhajobě: 1) Mohou podle Vás na realitním trhu být konkurenty RK, které se primárně zaměřují na jiné regiony? 2) Jakým způsobem by jste doporučil využívat outdoorové reklamy?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Návrhy uvedené v práci jasně směřují k naplnění cílů stanovených v zadání. Rozsah práce naplňuje požadavky kladené na tento typ prací. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Autor prokazuje schopnost využít získané teoretické poznatky jak v analytické, tak i návrhové části práce. Pojetí teoretické části je spíše standardním a nikterak výrazně přínosným pro obohacení teorii. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | Autor prokazuje dobré analytické schopnosti. Využívá adekvátních metod a dovede velice vhodně využít svých vlastních zkušeností z analyzované oblasti. Ověření stanovené hypotézy bylo vhodné prostřednictvím nějaké statistické metody. z pohledu analýzy konkurence by mohlo dát zajímavý obraz o konkurenci včlenění mystery shoppingu. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Z pohledu zaměření práce lze považovat odbornou úroveň práce za dobrou. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Práce jako celek je zejména prakticky velice dobře využitelná a přínosná. Z pohledu teorie se jedná o standardní přehled aktuálního teoretického stavu. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Autor v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou náležitě citovány. V přehledu teoretického stavu poznání vhodně kombinuje jak české, tak i zahraniční autory. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce je přehledně uspořádána a je celkově na velmi dobré vizuální úrovni. Autor prokazuje schopnost využívání vhodné terminologie na velmi dobré jazykové úrovni. |
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | B | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
| Obtížnost a správnost řešení | C | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 116515