ŠIMÍČEK, M. Analýza přepravních toků v letecké dopravě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Diplomová práce se zabývá problematikou přepravních toků v osobní letecké dopravě. V první části práce diplomant zanalyzoval nejdůležitější factory, které ovlivňují nabídku a poptávku. V další části se věnoval charakteristice jednoltivých skupin dopravců a následně popisu použitého matematického modeu a jeho následné aplikaci na konkrétních příkladech. Diplomant v rámci přípravy dat pro matematický model zpracoval ohromné množství dat, které následně využil pro matematický model a dokázal analyzovat výsledky. Chybí mi jen detailnější interpretace výsledků z hlediska vlivu jednoltivých faktorů. Velmi oceňuji samostatnost diplomanta a práci s doporučenou literaturou. Z formálního hlediska je práce přehledná, vhodně členěná a i když obsahuje některé nepřesnosti, tyto nijak nesnižují kvalitu práce. Diplomant ve své práci splnil veškeré body zadání. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je rozvržena do sedmi základních kapitol. V úvodní části diplomant charakterituje jednotlivé faktory ovlivňující přepravní výkony v obchodní letecké dopravě, dále pak směrování a typy leteckých dopravců. Navazuje kapitola vymezující metody aplikované na zpracování dat, po které následuje samotný výpočet pro jednotlivé typy dopravců. Po obsahové stránce mi v práci postrádám bližší popis a vysvětlení jednotlivých výstupů ve fázi ověřování obecného modelu pro jednotlivé typy dopravců (kap.4.1.2-4.1.4 a následujících 5. a 6.). Z formálního hlediska se v práci vyskytují nedostatky v oblasti formátování / odsazení odstavců / odsazení nadpisů/odlišné fonty apod. (zvýrazněno v posuzovaném výtisku). V samotném textu se objevují nekorespondující odkazy na grafické přílohy (např. str.28, 30, 32, 33), některé popisy nekorespondují s obsahem grafické přílohy (str.34); graf 3 je bez adekvátního popisu/vysvětlení obsahu, obr.1 (str.32) obsahově takřka nečitelný. Vypovídací schopnost řady grafů je snížena absencí vertikální sítě grafu. V textu se rovněž nachází řada gramatických chyb, překlepů, seznam zkratek není úplný, obsahuje chybný význam některých z nich a není řazen abecedně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 64973