TRNKA, F. Výrobní možnosti tváření za studena [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Celkové hodnocení je dáno skutečností, že až při odevzdání práce jsem zjistil, že student je zapsán v profesním bakalářském studijním programu a nikoliv v obecném.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Práce splňuje požadavky zadání a má uspokojivou grafickou úroveň. Téma bakalářské práce bohužel neodpovídá studiu v programu B-STG (bylo vypsáno pro obecný směr B-STI a netuším, jak se Vám povedlo přihlášení). Z tohoto důvodu je práce pro profesního bakaláře nedostatečná, zpracování je povrchní s nekvalitními obrázky (v některých případech nevhodně zvolenými a nebo příliš velkými). Připomínky: - dle pokynů jste měl dodržet oboustranný tisk. Vhodné by bylo použít obtékání obrázků. Počet stran práce je také nahnán příliš velkými mezerami v textech. - popisy k obrázkům jsou nevhodně odděleny od obrázků samotných, např.obr.9; 14; 16.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 30017