RUZSÍK, E. Umělé srdeční chlopně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Teoretická část práce je rozdělena do několika celků. Na začátku práce jsou uvedeny specifické vlastnosti kardiovaskulárního systému, které jsou podstatné při řešení problematiky proudění umělou srdeční chlopní. Dále autor v práci popsal vlastnosti krve a její reologické modely. V poslední části rešerše jsou přehledně uvedeny typy umělých srdečních chlopní a jejich parametry. V praktické části práce autor provedl experiment, ve které změřil a následně vyhodnotil tlakové ztráty na dvoulisté chlopni. Při zpracování tématu student pracoval samostatně a bylo patrné autorovo silné zaujetí danou problematikou. Práci hodnotím jako velmi zdařilou. Cíle, které byly stanoveny, autor splnil. Práci tak doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student v práci přehledně zpracoval rešerši o stávajícím stavu náhrad srdečních chlopní a s tím souvisejících vlastností krve, její reologie a krevního oběhu. V experimentální části změřil a vyhodnotil tlakovou ztrátu na skutečné umělé chlopni ve zvoleném rozsahu průtoků. Logické členění práce a návaznost kapitol jsou pojaty vhodným způsobem, je škoda, že čitelnost práce snižuje množství nedostatků z hlediska gramatiky, slovosledu a nejasných formulací. I přes tyto výtky v této práci student prokázal, že je schopen zpracovat téma na dobré úrovni, a tak doporučuji práci k obhajobě. Několik formálních poznámek: Strana 16 bylo by dobré uvést, že toto kritické Reynoldsovo číslo platí pro proudění v potrubí. Na str. 27 obr.7.1 v grafu je zpětná klapka představující chlopeň zakreslena naopak. Na str. 33 obr. 8.1 křivky v grafu působí lehce matoucím dojmem, že jde o dvě různé závislosti, ve skutečnosti je to jedna a tatáž závislost jen v rozdílných jednotkách, ale vlivem odlišného rozsahu na hlavní a vedlejší ose y se jeví rozdílně. V tomto grafu mohly být vyneseny body z experimentálního měření, přepočtené na tlakovou ztrátu pouze na chlopni. Tyto body by pak doplnily křivku závislosti ztrát na průtoku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 102075