CAPÁK, A. Investice do akcií nadnárodních potravinářských společností [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Rejnuš, Oldřich

Cílem diplomové práce bylo navržení portfólia hedgeového fondu zaměřeného na investice do nadnárodních společností potravinářského průmyslu. Práci považuji za mimořádně kvalitní a velice dobře zpracovanou, a co se týče jak obsahu, tak i způsobu jejího naplnění za nadstandardní. V souvislosti s tím navrhuji, pokud autor tuto práci úspěšně obhájí před státní zkušební komisí, zvážit, zda by ji nebylo vhodné navrhnout na cenu děkana. Otázky: 1) Jak se díváte na spolehlivost časově neohraničených oceňovacích modelů? 2) Jak byste řešil zadanou úlohu prostřednictvím relativních oceňovacích modelů? A pokud ano, tak kterých?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Veškeré cíle považuji za úspěšně a bezezbytku splněné. Vlastní finální návrh autora považuji za logický a opodstatněny. I když vypadá poměrně stručně, tak je to tím, že veškeré podstatné důvody navrhovaného konečného řešení již předem vysvětlil v dílčím vyhodnocení výsledků předchozích kapitol (neboli jako výsledky jednotlivých řešených parciálních cílů).
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Pokud jde o analytickou část, ta se skládá z plnění čtyř předem definovaných parciálních cílů. V první řadě testuje základní oceňovací modely s cílem vybrat ty, jež jsou pro daný účel nejvhodnější, následně řeší prvotní výběr jednotlivých společností, které následně analyzuje a nakonec se zabývá mezipodnikovým srovnáním. Tuto část práce hodnotím jako mimořádně dobře zpracovanou a přínosnou. Autor ji vypracoval naprosto samostatně a já s jeho postupem i se zvoleným způsobem řešení souhlasím. Pochopitelně ovšem připouštím, že existují i jiné možné způsoby řešení.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Jedná se o práci, ve které autor jednoznačně prokázal své jak teoretické, tak i praktické schopnosti využitelné při řešení zadaných nejen oceňovacích úloh. Konstatuji, že disponuje hlubokými teoretickými znalostmi a je schopen je využívat i v praxi.
Praktická využitelnost výsledků A Výsledky autora považuji za využitelné v investiční praxi.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Globální cíl i parciální cíle jsou dobře vymezeny, metodologie odpovídá požadavkům. Struktura práce je naprosto logická. Teoretická východiska práce odpovídají její obsahové náplni, k jazykové úrovni nemám zásadních připomínek.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Autor prokázal značný celkový přehled a schopnost pracovat nejen s českou, ale i se zahraniční literaturou. Použitou literaturu a informační zdroje hodnotím vysoce pozitivně.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Luňáček, Jiří

Jde o výborně zpracovanou práci na aktuální téma. Oceňuji zejména výběr tématu, protože potravinářský průmysl nepatří mezí běžně volené oblasti pro zpracování diplomové práce. K práci mám pouze dílčí připomínky, které ale nesnižují celkovou kvalitu práce: 1. Analýza není a nemůže být cílem, jak autor uvádí, Jde o metodu, respektive nástroj ke splnění definovaného cíle. Pokud je využita analýza, musí být i využita syntéza, to ale text neuvádí. 2. Kapitola 3 mohla být zpracována podrobněji. Autor mohl zde například zmínit současnou mezinárodní situaci z pohledu pandemie a definovat, jakým způsobem by mohla ovlivnit prezentované výsledky. 3. Kapitolu 2.4 by bylo vhodné doplnit i statistickým vyhodnocením možné kauzality jednotlivých ukazatelů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 124131