Posudky závěrečné kvalifikační práce

Cílem práce bylo posoudit chemickou a termickou stabilitu komplexů huminových kyselin s ionty přechodných kovů. Jedná se o pionýrskou práci, která přinesla jednak celou řadu zajímavých výsledků, jednak celou řadu otázek a námětů k dalšímu výzkumu. Cíle práce byly beze zbytku splněny.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A

Posudek oponenta

Šmejkalová, Daniela

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Využití literatury a její citace	A
Úroveň jazykového zpracování	A
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Závěry práce a jejich formulace	A

Otázky

1. Mohla by diplomantka krátce shrnout, jaké poznatky prezentované v DP jsou nové v oblasti huminových kyslelin a nebyly doposud publikovány?
2. Proč byla chemická stabilita vzniklých komplexů posuzována pomocí 1M HCl a MgCl2, jak jsou výsledky získané z těchto extrakcí využitelné při řešení problematiky týkající se toxických kovů?
3. Na str. 36 diplomantka uvádí postup přípravy vzorků při stanovení chemické stability. Komplex byl extrahován 10 ml 1M HCl, odstředěn a dvakrát promyt 5 ml vody. Bylo toto promytí dostatečné? Byl nějakým způsobem kontrolován obsah chloridů (např. vznik sraženiny po přidání AgNO3) nebo pH, aby se diplomantka přesvědčila, že vzorek připravený tímto způsobem je skutečně porovnatelný se vzorky neextrahovanými?

Posudky

Posudek vedoucího

Klučáková, Martina

Posudek oponenta

Šmejkalová, Daniela

Otázky