SELZER, T. Konstrukce převodů s plastovým ozubením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Bakalářská práce se zabývá problematikou konstrukce převodů s plastovým ozubením. Hlavním cílem práce bylo zpracování přehledu současného stavu poznání v oblasti konstrukce převodů s ozubenými koly, kde jsou uplatněny plastové a kombinované soukolí provozované v mazaném a nemazaném režimu. Lze konstatovat, že splnění hlavního cíle bylo dosaženo. Ke způsobu řešení dílčích cílů mám však výtky formálního i věcného charakteru. První část práce autor věnuje rozdělení polymerních materiálů spolu s uvedením důležitých vlastností, které jsou charakteristické pro tuto skupinu materiálů při návrhu a provozu plastového ozubení. Uvedené vlastnosti doplňují základní informace o způsobech mechanického zkoušení polymerních materiálů spolu se srovnáním jejich vlastností vůči konvenčním ocelovým materiálům. Druhá část shrnuje poznatky ohledně možných konstrukčních řešení plastových ozubených kol, jejich uspořádaní spolu s uvedením nejčastěji používaných typů ozubení. Rovněž jsou zmíněny možné technologie výroby včetně dosahovaných přesností u plastového ozubení a způsobů vzájemného zajištění mezi nábojem a věncem ozubeného kola. V poslední části práce se autor zabývá jednotlivými způsoby a typy poškození, ke kterým dochází u plastových ozubených kol, přičemž jsou charakterizovány hlavní iniciační faktory těchto procesů z pohledu geometrie ozubených kol a provozních podmínek. Z hlediska provozních podmínek je kapitola doplněna o fakta provozu ozubení v nemazaném a mazaném režimu spolu s uvedením konkrétních aplikací plastového ozubení v jednotlivých odvětví strojírenského průmyslu. Mezi obecné formální nedostatky práce lze zahrnout přítomnost příliš dlouhých souvětí, občasné překlepy a absenci citací obrázků (např. obr. 3-3), neodsazení nových odstavců, dvojjazyčnost, formátování literárních pramenů nebo neúplnost seznamu použitých zkratek a symbolů (např. součinitel trvání záběru epsilon). Mezi věcné nedostatky u vlastností polymerních materiálů lze zařadit absenci konkrétní charakteristiky měření tvrdosti nebo charakteristiky struktury reaktoplastů, dále pak nejednotnost významu použitých pojmů např. „měrné prodloužení“ a „deformace“ nebo např. zavádějící text vztahující se k obrázku obr. 3-7. V oblasti konstrukce lze vytknout absenci návrhu řešení pevnostního výpočtu a některé nepřesné odborné termíny. Dále pak by bylo vhodné kapitolu doplnit o informace ohledně předpisu tolerancí uložení a detaily geometrie spojení ocelového hřídele a plastového ozubeného kola. V kapitole poškození ozubených kol chybí konkrétní specifikace podmínek, pro které jsou tabulkové hodnoty uvedeny (např. tab. 8), uvedení konkrétních materiálů v příkladech aplikací plastových ozubených kol. Nevhodně zvolené jsou rovněž některé slovní spojení např. „zubové boky“, “sklených vláken“ apod. Předložená bakalářská práce je pečlivě a logicky členěna a svým rozsahem překračuje stanovené požadavky na zpracování bakalářské práce. Student práci svědomitě a pravidelně konzultoval, což se pozitivně projevilo na výsledné kvalitě bakalářské práce. Celkově je bakalářská práce pana Tomáše Selzera na velmi dobré úrovni, proto ji hodnotím známkou B – velmi dobře a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Jedná se o rešeršně-syntetickou práci, která má za cíl zpracovat přehled současného stavu poznání v oblasti konstrukce převodů s ozubenými koly, kde jsou uplatněny plastové a kombinované soukolí provozované v mazaném a nemazaném režimu. Práce by měla být zaměřena také na návrh ozubení a studium způsobů poškození plastových ozubených kol. Téma BP považuji za poměrně aktuální, zejména ve vztahu ke grantovému projektu, který je řešen na odboru tribologie. Práce je velmi rozsáhlá (75 stran), ovšem místy je velmi obecná a nesměřuje k přímým odpovědím na zadané cíle. Např. V kapitole "Přehled současného stavu poznání" je značná část textu (18 stran) věnována mechanickým a materiálovým vlastnostem plastů, přičemž je čerpáno převážně z knihy "Strojní součásti z plastů" z roku 1981. Kapitola "Způsoby a typy poškození plastových ozubených kol" je zpracována velmi dobře, nicméně mohla by obsahovat rozbor zátěžných a kontaktních podmínek plastových ozubených kol. V práci mě chybí také zmínka o postupu návrhu, resp. výpočtu plastových ozubených kol z pohledu norem a standardů. Pozitivně hodnotím popis praktických příkladů použití plastových ozubených převodů. Kapitola "Diskuze" by měla obsahovat syntézu poznatků a budoucí vývoj v dané oblasti, což by se dalo ilustrovat přehlednými tabulkami nebo grafy, které srovnají dané konstrukční materiály, výrobní technologie a další podstatné aspekty. Stylistická úroveň bakalářské práce je na velmi slušné úrovni a taktéž grafické provedení je obstojné. Literárních zdrojů je dostatečné množství, přičemž většinou autor čerpá z internetu. V této oblasti bych dal přednost aktuálním rešeršním vědeckým článkům. Citace literatury v hranatých závorkách by měly být vždy na konci věty před tečkou a ne za ní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 124638