TICHÝ, Ľ. Návrh a implementace informačního systému pro podporu plánování projektů ve firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Práce je zpracována na dobré úrovni. Hlavní cíl v podobě návrhu a implementace webové aplikace pro podporu plánování projektů, tvorbu harmonogramů a správu lidských zdrojů dle požadavků společnosti byl naplněn. Práce kombinuje oblasti programování, databází, řízení změny a řízení projektů za účelem vytvoření integrované "jednoduché" aplikace do informačního systému společnosti se zaměřením na řízení projektů a s nimi souvisejících lidských zdrojů. Z práce je patrná autorova snaha o zestručnění a postihnutí komplexity dané problematiky, což v některých částech může evokovat přílišné zestručnění. Příkladem může být harmonogram projektu či návrh datové struktury. Výstupy práce jsou využitelné a zpracované dle požadavků společnosti. Zpracování odpovídá požadavkům, avšak lze nalézt drobné nedostatky ve formátování, stylistice či odborné terminologii. Z práce je zřejmá autorova orientace v dané problematice, jakož i systematický a technický přístup k řešení. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Jak vypadá harmonogram Vašeho projektu z hlediska času? Jaký je aktuální stav Vašich návrhů (aplikace)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Obsah práce je členěn do systematicky navazujících celků, ve kterých autor nejprve vysvětluje důležité pojmy týkající se zvoleného tématu, pokračuje analýzou společnosti od jejího současného stavu až po identifikaci příležitostí, hrozeb, silných a slabých stránek. Nejen na základě toho autor identifikoval aspekt ke zlepšení a navrhl vhodné řešení, kterým je vlastní vývoj dílčího informačního systému společnosti, jež je poměrně rozsáhlý a je velkým přínosem. Návrh řešení velmi správně doprovází také analýza konkurenčních nástrojů a nechybí ani harmonogram projektu a identifikace rizik včetně návrhu opatření. Závěrem autor jasně dokládá dosažení deklarovaných cílů a hodnotí přínos práce, který je jak po finanční, tak věcné stránce pro společnost značný. Po formální stránce je práce na dobré úrovni, obsahuje jen minimum překlepů, gramatických chyb a ponechaných jednopísmenných předložek či spojek na koncích řádků. U popisu programovacích jazyků v teoretické části mohla prostor dostat názorná ukázka zdrojového kódu, která by popis učinila názornějším. Na základě výše uvedených skutečností a i přes minimální výtky považuji úroveň práce za velmi vysokou a to po všech stránkách.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A | ||
| Splnění stanovených cílů | A |
eVSKP id 110653