FALTÝNKOVÁ, K. Vysokofrekvenční ohřev tkání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Slečna Foltýnková vypracovala bakalářskou práci na téma vysokofrekvěnční ohřev tkání. Studentka danou problematiku prostudovala a navrhla demonstrační úlohu pro studenty, jejíž využití by přispělo k pochopení dané problematiky. Úloha simulace ohřevu tkání elektromagnetickým polem je však složitá a dané zjednodušení bylo za cenu zavedení několika předpokladů, které v práci nejsou dostatečně vysvětleny. Předložená práce však splňuje všechny body zadání včetně návodu laboratorní úlohy. Studentka pracovala na bakalářské práci soustavně a vzužívala konzultací. Práci hodnotím stupněm C/72 bodů.
Studentka měla ve své práci za úkol realizovat programový simulátor vysokofrekvenčního ohřevu tkání, který má společně s navrženou laboratorní úlohou sloužit k výukovým účelům. Teoretická část je věnována popisu elektromagnetického pole, jeho účinkům na biologickou tkáň a principům VF ohřevu tkání. V praktické části je řešen výpočet a programová realizace ohřevu tkáně pro kapacitní a indukční metody VF ohřevu. Vzhledem k náročnosti celé úlohy aplikovala studentka idealizovaný model z literatury [5], který vede na použití základních zákonů elektrotechniky. V použitém modelu je předpokládán tepelný účinek pouze u reálné složky proudové hustoty a jsou odvozeny poměrové části reálného a zdánlivého proudu u jednotlivých typů tkání pro frekvenci 27,13 MHz. Studentka se bohužel dopustila několika zásadních chyb, které následně degradují dosažené výsledky. V prvé řadě není vůbec uvedeno, jaká pracovní frekvence je v rámci výpočtů uvažována. U kapacitní metody jsou poměrové hodnoty převzaty z literatury a odpovídají frekvenci 27,13 MHz. Do výpočtu absolutních hodnot elektrických veličin je však dosazována konduktivita tkáně, resp. měrný odpor z Tab. 1, který byl odvozen pro frekvenci 50 MHz. Práce tak místy vypadá, že studentka neuvažuje impedanční charakter tkáně. Není zřejmé, co je myšleno konstantním proudem u kapacitní metody a odvození elektrických intenzit v jednotlivých tkáních neodpovídá náhradnímu elektrickému schématu. U indukční metody je výpočet intenzity magnetického pole příliš zjednodušen a uvažován z nepochopitelných důvodů pouze v místě rozhraní jednotlivých tkání. Z uvedených rovnic také není zřejmé, jakým způsobem bylo postupováno při výpočtu u 3 a vícevrstvých tkání. Celkově práce trpí množstvím nepřesně formulovaných až zavádějících pojmů, z části zřejmě nevhodně převzatých z anglické literatury. Za ohřev je považován vypočtený výkon v jednotkovém objemu tkáně. Logickým krokem by pro takto jednoduchý model byl alespoň přepočet na teplo dle Jouelova zákona, který je uveden v teoretické části. Rozměr použité veličiny se navíc v různých částech práce liší a z výstupů programu tedy není zcela zřejmé, jaké hodnoty vlastně zobrazuje. U výsledků bych uvítal podrobnější diskuzi a jejich zhodnocení. Autorka uvádí, že dosažené výsledky odpovídají teoreticky předpokládaným hodnotám. To ale v několika případech ne zcela koresponduje s přiloženými obrázky. Z formálního hlediska je práce na průměrné až podprůměrné úrovni. Text příliš nerespektuje typografická pravidla a je v důsledku toho často nepřehledný. Chybí lepší členění, u části rovnic nejsou uvedeny jednotky fyzikálních veličin, vyskytují se parametry nebo rovnice, u kterých není zřejmé, jakým způsobem byly odvozeny nebo zda byly převzaty z literatury. Z práce je sice vidět snaha popsat komplexní problematiku VF ohřevu a zasadit ji do jednoduché učební pomůcky pro snadné pochopení základních principů, ale celkový výsledek je poněkud rozpačitý. S ohledem na zadání však práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením E/58 bodů.
eVSKP id 84340