CHMELÍK, J. Zařízení pro ovládání mikroposuvu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Kadlec, Jaroslav

Úkolem studenta bylo seznámit se s problematikou piezo materiálů, jejich využití pro realizaci mikroposuvu a návrhu elektronického zařízení umožňujícího řízení mikroposuvu. Předložená práce odpovídá v plném rozsahu zadaní diplomové práce. V části realizace programového vybavení mikrokontroleru tato práce přesahuje předepsaný rozsah diplomové práce komplexností a kvalitou zpracování výsledného řešení. Celá práce má velmi kvalitní zpracování a je vhodně rozdělena na teoretickou a praktickou část, přičemž v teoretické části jsou popsány možnosti a způsoby řízení mikroposuvu a praktická část popisuje samotný návrh a vlastní realizaci zařízení pro jeho ovládání. Předložená diplomová práce má jasnou logickou strukturu a návaznost jednotlivých kapitol. Kvalita zpracování této diplomové práce odpovídá požadovanému standardu pro vypracování diplomových prácí. Zadání práce bylo rozsáhlé a náročné na samostatnou činnost diplomanta. Vzhledem ke kvalitnímu zpracování a funkčnímu výstupu považuji zadání za splněné. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 16/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
94

Posudek oponenta

Magát, Martin

Student se ve své práci, zadané ústavem mikroelektroniky FEKT VUT v Brně, zabývá návrhem a konstrukcí zařízení pro ovládání mikroposuvu, který je schopen se pohybovat ve třech osách. Předložená práce má logicky rozčleněnou strukturu a jednotlivé kapitoly na sebe navzájem navazují. Formální úprava a formátování se v průběhu práce nemění. Student použil pouze literaturu dostupnou přes www rozhraní, ale u všech uvedených citací chybí povinné datum. Student splnil zadání diplomové práce, kdy provedl nejdříve rozbor problematiky, který byl proveden na velmi vysoké úrovni, jež svým rozsahem a kvalitou odpovídá rozsahu diplomové práce. Posléze pak provedl i vlastní návrh i konstrukci výše zmiňovaného zařízení. Zadání by se mohlo jevit na první pohled jednoduché, ale student danou problematiku kompletně zanalyzoval a posléze i realizoval. Rozsah práce plně odpovídá diplomové práci. Odborná úroveň práce je na velmi vysoké úrovni. Práce přináší podrobný pohled na problematiku řízení mikroposuvů, kde především analýza těchto systémů s uvážením jejich obvodové realizace, přináší ucelený pohled na tuto problematiku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20 Student splnil zadání diplomové práce, kdy provedl nejdříve rozbor problematiky, který byl proveden na velmi vysoké úrovni, jež svým rozsahem a kvalitou odpovídá rozsahu diplomové práce. Posléze pak provedl i vlastní návrh i konstrukci výše zmiňovaného zařízení.
Odborná úroveň práce A 50/50 Zadání by se mohlo jevit na první pohled jednoduché, ale student danou problematiku kompletně zanalyzoval a posléze i realizoval. Rozsah práce plně odpovídá diplomové práci. Odborná úroveň práce je na velmi vysoké úrovni.
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20 Práce přináší podrobný pohled na problematiku řízení mikroposuvů, kde především analýza těchto systémů s uvážením jejich obvodové realizace, přináší ucelený pohled na tuto problematiku.
Formální zpracování práce C 7/10 Předložená práce má logicky rozčleněnou strukturu a jednotlivé kapitoly na sebe navzájem navazují. Formální úprava a formátování se v průběhu práce nemění. Student použil pouze literaturu dostupnou přes www rozhraní, ale u všech uvedených citací chybí povinné datum.
Navrhovaná známka
A
Body
97

Otázky

eVSKP id 10809